全部立委 › 張宏陸

張宏陸 質詢 吳欣修:市區道路改善、補助計畫管考、預算解凍、地方發包

2025/4/7,(變更議程)立法院第11屆第3會期內政委員會第8次全體委員會議(事由:邀請內政部部長、交通部就「市區道路品質改善計畫執行效益與檢討」進行專題報告,並備質詢。 【本次議案係114年度內政部國土管理署及所屬「生活圈道路交通系統建設計畫(市區道路)」業務費預算解凍條件之檢討改善專案報告】)

委員詢問署長是否認同以執行成效作為預算解凍條件,並要求加強審查管考,避免地方實際工程偏離核定計畫。署長表示會將意見納入檢視,並已通知地方政府暫停部分核定案、執行中案件依經費情況撥款;委員另要求預算不足時先告知地方停止發包。

  • 要求檢討並加強地方補助計畫的審查與管考,確認實際執行內容符合核定計畫。
  • 要求預算未解凍或經費不足時,儘速通知地方政府停止無經費支應的發包。
  • 要求集中辦理可執行的工作,避免浪費發包成本及衍生後續問題。

摘要由 AI 依質詢逐字稿整理,可能有誤,以影片為準。

問答重點

  1. 委員詢問署長是否認同因執行不好而刪凍預算、做好才解凍的說法。/國土管理署 署長 吳欣修:署長表示中央與地方須通力合作,預算多寡不必然代表地方能完全執行。
  2. 委員詢問署長是否贊成因執行不好而刪凍預算,做好再解凍。/國土管理署 署長 吳欣修:署長表示自己比較尷尬,並說會盡力處理。
  3. 委員詢問改善行人通行安全的人行道工程補助及考核標準是否已訂定、成效如何。/國土管理署 署長 吳欣修:署長表示去年才開始執行第一期,考核今年才開始,目前以鼓勵提案為主。
  4. 委員要求訂定考核標準,避免補助款核給地方後就不再管理。/國土管理署 署長 吳欣修:署長表示審查時會抓出問題,事後也會考核並召開列管、檢討會議。
  5. 委員指出地方申報A計畫、實際執行B計畫,並詢問是否如此。/國土管理署 署長 吳欣修:署長表示設計階段會審查報告,並實際檢查確認預算內容。
  6. 委員詢問地方人行道工程若影響車流,是否會影響生活圈道路政策,並要求加強管考。/國土管理署 署長 吳欣修:署長表示只核給符合要求的部分,額外綠美化由地方自付,並會把委員意見納入現行管考檢視計畫內容合理性。
  7. 委員詢問是否會挪用前瞻計畫遭刪的補助款填補其他經費。/國土管理署 署長 吳欣修:署長表示不會挪用,因兩個預算項目的執行內容不同。
  8. 委員要求預算遭刪後,先告知地方並避免繼續發包,以免浪費經費、衍生問題。/國土管理署 署長 吳欣修:署長表示已通知地方,原預計核定的案子停下來,執行中的案子撥付到一定程度後停止撥款。
  9. 委員要求地方集中處理能做的工作,避免無款可用仍耗費資源。/國土管理署 署長 吳欣修:署長表示已在檢討會議向地方說明,請地方預作因應。

官員答應的事

  • 國土管理署 署長 吳欣修:在現行管考中加入委員意見,檢視計畫內容合理性

問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理,可能有誤,以影片與公報為準。

引用:張宏陸委員質詢,2025-04-07,(變更議程)立法院第11屆第3會期內政委員會第8次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 159879:https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/159879;立法院公報第 114 卷第 34 期(第 1 冊),第 295–354 頁。

立法院議事轉播影片|張宏陸的公開紀錄