沈發惠 質詢 王梅英、李釱任：刑事證物保管、數位證據、國安法官研習
2025/3/26，立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第4次全體委員會議（事由：併案審查 （一）司法院、行政院函請審議「刑事訴訟法部分條文修正草案」案。 （二）委員羅智強等17人擬具「刑事訴訟法第二百零五條之二條文修正草案」案。 （三）委員莊瑞雄等18人擬具「刑事訴訟法第二百零五條之二、第二百零五條之三及第二百零五條之四條文修正草案」案。 （四）委員林楚茵等17人擬具「刑事訴訟法第二百零五條之二條文修正草案」案。 【僅進行詢答】）
委員詢問刑事證物及科技偵查資料的保管制度，並要求三個月內邀集相關機關與民間團體檢討。司法院表示正與行政院研議制度，數位證據以司法聯盟鏈及雜湊值確認同一性，並同意依委員意見辦理；委員另建議增加國安研習實地參訪並評估成果。
- 要求司法院三個月內邀集相關機關及民間團體，檢討證物保存與監管制度並召開會議。
- 建議增加國安案件法官實地教學參訪次數，並評估每次教學成果。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 監察院報告後，刑事證物保管制度做了哪些通盤檢討？／司法院 副秘書長 王梅英：法院依相關規定保管起訴後移送的贓證物，並有列冊及重要證物的嚴謹程序。
- 法院所稱的完善證物保管制度是什麼？／司法院 副秘書長 王梅英：相關事項分別規定於法院的管理要點及注意事項中。
- 司法院是否朝建立國家級、專業、單一的證物保管機關研議？／司法院刑事廳 廳長 李釱任：目前研議過程中還沒有這個方向，會把委員意見列入參考。
- 進入審判程序後，法院對科技偵查資料建立了什麼保管制度？／司法院刑事廳 廳長 李釱任：數位證據透過司法聯盟鏈，以加密方式或雜湊值確認同一性。
- 各機關是否已訂定設備使用人員資格、器材領用、工作日誌及使用期間等規定？／司法院刑事廳 廳長 李釱任：執行辦法已發下，各單位配合實施；刑事警察局已建置相關規定，其他單位會繼續追蹤。
- 司法院能否在三個月內邀集相關機關及民間團體，研商證物保存與監管制度的法制檢討？／司法院 副秘書長 王梅英：會依委員指示辦理。
- 國家安全研習會的參與人數是否有重複，曾參與的實際人數有多少？／司法院 副秘書長 王梅英：現有統計無法呈現是否有人重複參與；如委員需要，會進一步統計。
- 研習會參與人數增加是否有特別因素？／司法院 副秘書長 王梅英：因司法院重視國安案件所需專業，今年除原訂三月班次外，又增加六月的不同課程班次。
官員答應的事
- 司法院 副秘書長 王梅英：邀集相關機關及民間團體研商證物保存和監管制度的法制檢討（期限：三個月裡面）
- 司法院 副秘書長 王梅英：進一步統計曾參與國家安全研習會的人數
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：沈發惠委員質詢，2025-03-26，立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第4次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 159612：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/159612；立法院公報第 114 卷第 31 期（第 1 冊），第 203–246 頁。