黃國昌 質詢 王梅英：電子監控、裁定公開、施壓法官、棄保潛逃
2025/3/26，立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第4次全體委員會議（事由：併案審查 （一）司法院、行政院函請審議「刑事訴訟法部分條文修正草案」案。 （二）委員羅智強等17人擬具「刑事訴訟法第二百零五條之二條文修正草案」案。 （三）委員莊瑞雄等18人擬具「刑事訴訟法第二百零五條之二、第二百零五條之三及第二百零五條之四條文修正草案」案。 （四）委員林楚茵等17人擬具「刑事訴訟法第二百零五條之二條文修正草案」案。 【僅進行詢答】）
委員質疑涉案人士解除電子監控後棄保潛逃，要求說明提高保證金的裁定為何未公開，以及檢察官是否曾要求續行監控。司法院表示裁定依法應公開；委員要求三天內公開，並要求司法院、法務部一週內提出證據釐清說法，另要求調查施壓法官等情事。
- 要求司法院三天內將涉案裁定公開上網。
- 要求司法院與法務部一週內各自提出證據，釐清高院與檢察機關對檢察官是否反對解除電子監控的說法。
- 要求司法院說明是否調查高院行政庭長被指施壓法官及解除電子監控等情事。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 委員詢問增加交保金額、不用電子監控的裁定為何未公開。／司法院 副秘書長 王梅英：裁定依法應該公開。
- 委員詢問高檢署有沒有明確表示應繼續施以電子監控設備。
- 委員詢問司法院為何稱檢察官沒意見，以及誰在說謊。
- 委員要求司法院說明誰在說謊，以及高院為何稱檢察官沒意見。／司法院 副秘書長 王梅英：據高院回復，他們詢問檢察署時，高檢回復沒有意見。
- 委員詢問司法院是否調查解除電子監控一事。／司法院 副秘書長 王梅英：司法院調查後……
- 委員要求司法院說明是否調查解除電子監控一事。／司法院 副秘書長 王梅英：這部分涉及法官審判獨立；若司法行政部分有違失的話……
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：黃國昌委員質詢，2025-03-26，立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第4次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 159598：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/159598；立法院公報第 114 卷第 31 期（第 1 冊），第 203–246 頁。