吳沛憶 質詢 張廖萬堅、鄭世忠:營養午餐專法、偏鄉供餐、運動捐贈優惠、運動俱樂部、滑板場

2025/3/20,立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第3次全體委員會議(事由:一、審查「學校供餐法草案」: (一) 審查委員范雲等16人擬具「學校供餐法草案」案。(二) 審查委員馬文君等17人擬具「學校供餐法草案」案。(三) 審查委員魯明哲等24人擬具「學校供餐法草案」案。(四) 審查委員王育敏等17人擬具「學校供餐法草案」案。(五) 審查委員洪孟楷等20人擬具「學校供餐法草案」案。(六) 審查委員黃健豪等20人擬具「學校供餐法草案」案。(七) 審查委員楊瓊瓔等21人擬具「學校供餐條例草案」案。(八) 審查委員林倩綺等21人擬具「學校午餐及營養促進條例草案」案。(九) 審查委員鍾佳濱等17人擬具「學校午餐法草案」案。(十) 審查委員郭昱晴等16人擬具「學校午餐及飲食教育法草案」案。(十一) 審查委員張雅琳等17人擬具「學校午餐及飲食教育法草案」案。(十二) 審查委員柯志恩等21人擬具「學校午餐及飲食教育條例草案」案。(十三) 審查委員陳培瑜等26人擬具「學校午餐及飲食教育條例草案」案。(十四) 審查台灣民眾黨黨團擬具「高級中等以下學校及幼兒園午餐供餐法草案」案。(十五) 審查委員王鴻薇等20人擬具「學校飲食健康促進法草案」案。(十六) 審查委員葉元之等20人擬具「學校飲食健康促進法草案」案。(十七) 審查委員陳秀寳等20人擬具「學校飲食法草案」案。(十八) 審查委員林宜瑾等33人擬具「學校飲食法草案」案。(十九) 審查委員劉建國等17人擬具「學校飲食教育法草案」案。(二十) 審查委員徐巧芯等19人擬具「學校營養飲食供餐法草案」案。(二十一) 審查委員邱鎮軍等25人擬具「高級中等以下學校供餐及飲食教育條例草案」案。(二十二) 審查委員羅廷瑋等20人擬具「高級中等以下學校午餐及飲食教育條例草案」案。(二十三) 審查委員萬美玲等19人擬具「學校營養午餐法草案」案。 二、審查「運動產業發展條例」: (一) 審查委員柯志恩等22人擬具「運動產業發展條例第二十四條及第二十六條條文修正草案」案。(二) 審查委員張智倫等 18 人擬具「運動產業發展條例第二十四條及第二十六條條文修正草案」案。(三) 審查委員洪孟楷等17人擬具「運動產業發展條例第二十四條及第二十六條條文修正草案」案。(四) 審查委員王鴻薇等 19 人擬具「運動產業發展條例第二十四條及第二十六條條文修正草案」案。(五) 審查委員林倩綺等22人擬具「運動產業發展條例第四條條文修正草案」案。(六) 審查委員沈發惠等19人擬具「運動產業發展條例第二條條文修正草案」案。(七) 審查委員許宇甄等17人擬具「運動產業發展條例第二十四條及第二十六條條文修正草案」案。(八)審查委員萬美玲等19人擬具「運動產業發展條例第二條、第二十四條及第二十六條條文修正草案」。(九)審查委員楊瓊瓔等27人擬具「運動產業發展條例第二十四條及第二十六條條文修正草案」。【3月17日及20日二天一次會】)

委員關注學校營養午餐專法,要求中央與地方溝通形成共識,也建議擴大偏鄉中央廚房及在地食材供應。另建議提高運動捐贈租稅優惠、扶植運動產業投資,並要求直接輔導各類俱樂部及支持增設滑板場;官員表示相關租稅措施仍在研議,汐止滑板場計畫由內政部主導。

  • 要求中央與地方政府溝通,形成學校營養午餐專法共識版本後送立法院審議。
  • 建議擴大偏鄉中央廚房與在地食材聯合供應模式至更多縣市。
  • 建議提高企業捐贈運動的租稅優惠、納入捐贈運動基金的優惠,並研議企業投資運動產業的措施。
  • 要求運動部直接輔導俱樂部,依不同類型提供協助,並持續支持各縣市增設滑板場。

摘要由 AI 依質詢逐字稿整理,可能有誤,以影片為準。

問答重點

  1. 委員希望中央與地方溝通後儘快提出共識版本送立法院討論。/教育部 次長 張廖萬堅:專法已送行政院,財劃法通過後衝擊大,還要與地方政府討論,經費分攤也須有共識。
  2. 委員詢問日本學校給食法的訂定年份。
  3. 委員詢問中央每年補助偏鄉學校中央廚房多少經費。/教育部 次長 張廖萬堅:每年約15億元。
  4. 委員建議與地方政府討論時鼓勵供餐模式擴及更多縣市。/教育部 次長 張廖萬堅:好,謝謝委員的建議。
  5. 委員詢問現行企業捐贈運動項目的抵稅額度。/體育署 署長 鄭世忠:營利事業部分為150%。
  6. 委員詢問企業捐贈運動項目的租稅優惠未來有沒有機會提高。/體育署 署長 鄭世忠:行政院內財政部與相關單位仍在討論,近期會提出院版送委員會審議。
  7. 委員詢問運動產業鼓勵企業投資的措施有何想法。/體育署 署長 鄭世忠:目前與國發會細談,院內仍在統整相關細節,也希望朝這個方向努力。
  8. 委員詢問未來預計如何輔導俱樂部運動。/體育署 署長 鄭世忠:將透過公建計畫、校園開放增加社區可用場館,研擬引進基層運動事業的機制,並朝聯賽方向推動。
  9. 委員詢問汐止白匏湖社宅滑板場計畫進度。/體育署 署長 鄭世忠:目前規劃仍有滑板場,但整體案件由內政部主導,無法回答進度。
  10. 委員要求持續關心滑板場規劃,並與各縣市討論及支持設置。/體育署 署長 鄭世忠:有控留經費給滑板處理。
  11. 委員提案要求一個月內邀請菁英網球員提供場地建議,必要時調整設計。/教育部 次長 張廖萬堅:建議將提案主體改為國訓中心,保留援引楠梓足球場變更設計的文字供其開會研議;其餘照辦。

官員答應的事

  • 體育署 署長 鄭世忠:提出院版(期限:近期)
  • 教育部 次長 張廖萬堅:邀請國內菁英網球運動員提供設施興建建議(期限:一個月內)

問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理,可能有誤,以影片與公報為準。

引用:吳沛憶委員質詢,2025-03-20,立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第3次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 159484:https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/159484;立法院公報第 114 卷第 29 期(第 1 冊),第 111–198 頁。

立法院議事轉播影片|吳沛憶的公開紀錄