張雅琳 質詢 張廖萬堅、鄭世忠：不適任教師資訊、營養午餐預算、蓄意頭球判定、體育補助資料
2025/3/20，立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第3次全體委員會議（事由：一、審查「學校供餐法草案」： (一) 審查委員范雲等16人擬具「學校供餐法草案」案。(二) 審查委員馬文君等17人擬具「學校供餐法草案」案。(三) 審查委員魯明哲等24人擬具「學校供餐法草案」案。(四) 審查委員王育敏等17人擬具「學校供餐法草案」案。(五) 審查委員洪孟楷等20人擬具「學校供餐法草案」案。(六) 審查委員黃健豪等20人擬具「學校供餐法草案」案。(七) 審查委員楊瓊瓔等21人擬具「學校供餐條例草案」案。(八) 審查委員林倩綺等21人擬具「學校午餐及營養促進條例草案」案。(九) 審查委員鍾佳濱等17人擬具「學校午餐法草案」案。(十) 審查委員郭昱晴等16人擬具「學校午餐及飲食教育法草案」案。(十一) 審查委員張雅琳等17人擬具「學校午餐及飲食教育法草案」案。(十二) 審查委員柯志恩等21人擬具「學校午餐及飲食教育條例草案」案。(十三) 審查委員陳培瑜等26人擬具「學校午餐及飲食教育條例草案」案。(十四) 審查台灣民眾黨黨團擬具「高級中等以下學校及幼兒園午餐供餐法草案」案。(十五) 審查委員王鴻薇等20人擬具「學校飲食健康促進法草案」案。(十六) 審查委員葉元之等20人擬具「學校飲食健康促進法草案」案。(十七) 審查委員陳秀寳等20人擬具「學校飲食法草案」案。(十八) 審查委員林宜瑾等33人擬具「學校飲食法草案」案。(十九) 審查委員劉建國等17人擬具「學校飲食教育法草案」案。(二十) 審查委員徐巧芯等19人擬具「學校營養飲食供餐法草案」案。(二十一) 審查委員邱鎮軍等25人擬具「高級中等以下學校供餐及飲食教育條例草案」案。(二十二) 審查委員羅廷瑋等20人擬具「高級中等以下學校午餐及飲食教育條例草案」案。(二十三) 審查委員萬美玲等19人擬具「學校營養午餐法草案」案。 二、審查「運動產業發展條例」： (一) 審查委員柯志恩等22人擬具「運動產業發展條例第二十四條及第二十六條條文修正草案」案。(二) 審查委員張智倫等 18 人擬具「運動產業發展條例第二十四條及第二十六條條文修正草案」案。(三) 審查委員洪孟楷等17人擬具「運動產業發展條例第二十四條及第二十六條條文修正草案」案。(四) 審查委員王鴻薇等 19 人擬具「運動產業發展條例第二十四條及第二十六條條文修正草案」案。(五) 審查委員林倩綺等22人擬具「運動產業發展條例第四條條文修正草案」案。(六) 審查委員沈發惠等19人擬具「運動產業發展條例第二條條文修正草案」案。(七) 審查委員許宇甄等17人擬具「運動產業發展條例第二十四條及第二十六條條文修正草案」案。(八)審查委員萬美玲等19人擬具「運動產業發展條例第二條、第二十四條及第二十六條條文修正草案」。(九)審查委員楊瓊瓔等27人擬具「運動產業發展條例第二十四條及第二十六條條文修正草案」。【3月17日及20日二天一次會】）
委員詢問能否讓家長查知或取得不適任教師、教練資訊，教育部表示將研議現行法規下的可行方式。委員也關切財劃法修法後營養午餐補助預算影響，並要求說明足球蓄意頭球判定及提供體育補助資料。
- 要求教育部一個月內回報研議公開不適任教師、教練相關資訊的進度。
- 要求向教練詳細說明足球賽中蓄意頭球的判定標準。
- 要求體育署一個月內提供補助案執行細項、參與人數及各縣市分布資料。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 委員詢問家長能否查詢不適任教師資料，並要求研商公告資訊的可行方式。／教育部 次長 張廖萬堅：不適任查詢系統目前不能開放學校以外的一般人查詢；公告揭露的可行方式會再研商。
- 委員詢問明年三章一Q預算受財劃法影響的情形。／教育部 次長 張廖萬堅：明年三章一Q預算受財劃法影響仍不確定，補助也需要和地方討論。
- 委員詢問蓄意頭頂球的判定是否已向教練詳細說明，並要求說明判定方式。／體育署 署長 鄭世忠：目前正與足球協會釐清相關規則，賽事部分仍在處理中。
- 委員要求提供課輔補助案的執行細項、參與人數及縣市分配資料。／教育部 次長 張廖萬堅：可以提供，資料可能需要整理，並須向各縣市發文請其回復。
官員答應的事
- 教育部 次長 張廖萬堅：提供課輔補助案的執行細項及參與人數、班級數與縣市分配資料（期限：一個月）
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：張雅琳委員質詢，2025-03-20，立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第3次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 159480：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/159480；立法院公報第 114 卷第 29 期（第 1 冊），第 111–198 頁。