陳秀寳 質詢 張廖萬堅、彭富源：英文成績、校園統戰、學校供餐、食農教育
2025/3/20，立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第3次全體委員會議（事由：一、審查「學校供餐法草案」： (一) 審查委員范雲等16人擬具「學校供餐法草案」案。(二) 審查委員馬文君等17人擬具「學校供餐法草案」案。(三) 審查委員魯明哲等24人擬具「學校供餐法草案」案。(四) 審查委員王育敏等17人擬具「學校供餐法草案」案。(五) 審查委員洪孟楷等20人擬具「學校供餐法草案」案。(六) 審查委員黃健豪等20人擬具「學校供餐法草案」案。(七) 審查委員楊瓊瓔等21人擬具「學校供餐條例草案」案。(八) 審查委員林倩綺等21人擬具「學校午餐及營養促進條例草案」案。(九) 審查委員鍾佳濱等17人擬具「學校午餐法草案」案。(十) 審查委員郭昱晴等16人擬具「學校午餐及飲食教育法草案」案。(十一) 審查委員張雅琳等17人擬具「學校午餐及飲食教育法草案」案。(十二) 審查委員柯志恩等21人擬具「學校午餐及飲食教育條例草案」案。(十三) 審查委員陳培瑜等26人擬具「學校午餐及飲食教育條例草案」案。(十四) 審查台灣民眾黨黨團擬具「高級中等以下學校及幼兒園午餐供餐法草案」案。(十五) 審查委員王鴻薇等20人擬具「學校飲食健康促進法草案」案。(十六) 審查委員葉元之等20人擬具「學校飲食健康促進法草案」案。(十七) 審查委員陳秀寳等20人擬具「學校飲食法草案」案。(十八) 審查委員林宜瑾等33人擬具「學校飲食法草案」案。(十九) 審查委員劉建國等17人擬具「學校飲食教育法草案」案。(二十) 審查委員徐巧芯等19人擬具「學校營養飲食供餐法草案」案。(二十一) 審查委員邱鎮軍等25人擬具「高級中等以下學校供餐及飲食教育條例草案」案。(二十二) 審查委員羅廷瑋等20人擬具「高級中等以下學校午餐及飲食教育條例草案」案。(二十三) 審查委員萬美玲等19人擬具「學校營養午餐法草案」案。 二、審查「運動產業發展條例」： (一) 審查委員柯志恩等22人擬具「運動產業發展條例第二十四條及第二十六條條文修正草案」案。(二) 審查委員張智倫等 18 人擬具「運動產業發展條例第二十四條及第二十六條條文修正草案」案。(三) 審查委員洪孟楷等17人擬具「運動產業發展條例第二十四條及第二十六條條文修正草案」案。(四) 審查委員王鴻薇等 19 人擬具「運動產業發展條例第二十四條及第二十六條條文修正草案」案。(五) 審查委員林倩綺等22人擬具「運動產業發展條例第四條條文修正草案」案。(六) 審查委員沈發惠等19人擬具「運動產業發展條例第二條條文修正草案」案。(七) 審查委員許宇甄等17人擬具「運動產業發展條例第二十四條及第二十六條條文修正草案」案。(八)審查委員萬美玲等19人擬具「運動產業發展條例第二條、第二十四條及第二十六條條文修正草案」。(九)審查委員楊瓊瓔等27人擬具「運動產業發展條例第二十四條及第二十六條條文修正草案」。【3月17日及20日二天一次會】）
委員關切學測英文成績下滑，要求教育部查明原因、研議提升方案並提出報告；也要求調查學校活動使用中國軍服及校長發布統戰圖文等情形。討論學校飲食法草案時，官員說明新增人力與措施所需經費，委員要求儘速溝通並納入食農教育精神。
- 了解學測英文成績下滑原因，研議提升學生英文實力的方案並提出報告
- 調查學校活動使用中國軍服及校長發布統戰圖文等情形，檢討管理並提出報告
- 儘速與教師、家長、學生團體及地方政府溝通學校飲食法草案內容與經費
- 將結合在地食材及飲食文化、落實食農教育納入法案方向
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 教育部是否掌握英文成績狀況，並會檢討成績持續探底？／教育部 次長 張廖萬堅：教育部持續關心城鄉差距，會與高教司釐清成績背後原因。
- 委員要求了解英文成績下降原因，研議提升學生英文實力的方案並提供報告。／教育部 次長 張廖萬堅：次長答應提供報告。
- 國中露營活動使用迷彩服有沒有相關要求或規定？／教育部 次長 張廖萬堅：這是地方權責，教育部沒有管到那麼細；國教署已發函地方了解並回應。
- 使用中國軍服的廠商有沒有問責機制？／教育部 次長 張廖萬堅：教育部會請桃園市政府教育局掌握本案後續並督導學校；若違規，可依相關法令問責。
- 委員要求儘快了解露營活動使用中國軍服一事，並提出檢討報告。
- 委員詢問教育部對校長發布統戰圖文及其與體育團體關係的看法與作法。／教育部 次長 張廖萬堅：此行為不妥，相關權責在桃園市政府，國教署已與地方聯絡。
- 委員要求持續追蹤校長發布統戰圖文一事。
- 教育部會否研議增設營養師及飲食秘書？／教育部 次長 張廖萬堅：依目前規劃，公辦公營約需增加263名營養師及2億7,800萬元；午餐秘書相關經費可能達5億多元。
- 若依委員版本增設人力，預計需增加多少人力及預算？／教育部國民及學前教育署 署長 彭富源：營養師經費約2億7,878萬元，午餐秘書專職化約5億5,000萬元，其他項目也需增加經費。
- 新增預算將與地方政府協調，地方預計負擔多少？／教育部 次長 張廖萬堅：財劃法覆議未過，行政院仍在救濟，待情況較確定後再處理。
- 預計何時開始與地方團體對談及溝通？／教育部 次長 張廖萬堅：要等財劃法確認後，才比較有標的可作為溝通方向或項目。
- 委員要求儘快與教師、家長、學生團體及地方政府溝通，並融合各方意見提出版本。
- 委員要求研議將在地食材、飲食文化及食農教育納入法案方向。／教育部 次長 張廖萬堅：次長表示會努力。
官員答應的事
- 教育部 次長 張廖萬堅：提供英文成績及學生英文實力提升方案報告
- 教育部 次長 張廖萬堅：請桃園市政府教育局掌握本案後續並督導學校
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：陳秀寳委員質詢，2025-03-20，立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第3次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 159462：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/159462；立法院公報第 114 卷第 29 期（第 1 冊），第 111–198 頁。