許宇甄 質詢 馬士元、陳淑玲：複合型災害、AI災害預測、學校防災教育、災後廢棄物、瓦斯感測器
2025/3/19，立法院第11屆第3會期內政委員會第4次全體委員會議（事由：一、審查委員賴瑞隆等16人擬具「災害防救法第三條及第十九條條文修正草案」案。二、審查委員謝衣鳯等17人擬具「災害防救法第三條條文修正草案」案。三、審查委員謝衣鳯等16人擬具「災害防救法第四十八條條文修正草案」案。四、審查委員丁學忠等16人擬具「災害防救法第二十二條條文修正草案」案。）
委員關切複合型災害的防備、AI預測、地方減災評估及學校防災教育，也詢問災後營建廢棄物處理。另要求檢討大型商場美食街瓦斯感測器設置；官員表示已有相關防災計畫、跨部會合作及災後回收機制，並將檢討量能與設置規範。
- 要求內政部會後以書面提供複合型災害防治六大方向。
- 要求環境部會後說明氣候變遷基金是否支援防災。
- 要求相關單位整合學校防災教育課程，納入複合型災害應變。
- 要求檢討災後營建廢棄物及剩餘土石方處理量能。
- 要求消防署會同國土署檢討大型商場各樓層美食街設置瓦斯感測器的規範。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 對複合型災害有哪些事前準備，事後又如何協助？／內政部 次長 馬士元：內政部以防災教育、與企業合作等方向因應複合型災害。
- 能否會後以書面提供六大方向？／內政部 次長 馬士元：可以。
- 是否運用風險評估及AI大數據預測複合型氣候事件？／內政部 次長 馬士元：氣象署用AI模型預測颱風與極端氣候，消防署推動災害派遣AI化，也運用無人機偵測解析災區。
- 臺灣是否有地方性評估報告並制定具體減災對策？／內政部 次長 馬士元：白皮書與基本計畫訂有減災目標，但因氣候變遷速度與預估有落差，每年滾動檢討。
- 氣候變遷基金是否挹注防災領域，還是仍用於減碳政策？／環境部化學物質管理署 副署長 陳淑玲：氣候基金問題由化學署副署長帶回去。
- 能否會後到委員辦公室說明氣候變遷基金問題？
- 是否同意強化學校防災教育，並將複合式災害應變納入課程？／內政部 次長 馬士元：非常贊同。
- 目前有沒有強化學校防災教育的計畫？／內政部 次長 馬士元：教育部資科司、校安中心及國教署各有計畫進行。
- 複合型災害後的大量營建廢棄物或非法剩餘土方目前如何處置？／內政部 次長 馬士元：與環境部有廢棄物堆置及回收機制，並輔導業者強化容量、評估平時與災時的廢棄物量。
- 總體評估完成之後呢？／內政部 次長 馬士元：營建廢棄物產量與處理量有落差，還要再檢討。
- 未來是否要求有飲食空間的營業場所全面設置瓦斯感測器？／消防署 署長 蕭煥章：該案已有設置感測器，但施工時未管理、未申報，且關閉警報設備，臺中市消防局已處罰。
- 是否是施工人員操作的問題？／消防署 署長 蕭煥章：是施工及整個系統關閉的問題。
- 該樓層是否已裝設瓦斯感測器？／消防署 署長 蕭煥章：有設置。
- 是否要求有飲食空間的大型商場業者都設置瓦斯感測器？／消防署 署長 蕭煥章：目前對地下建築物、場所已有要求；委員關心的部分將與國土署檢討。
- 是否要求所有設有美食街的場所都裝設瓦斯感測器？／消防署 署長 蕭煥章：有使用天然氣或液化石油氣的部分再檢討。
- 請署長會後立即與國土署聯繫，並請次長監督處理。
官員答應的事
- 內政部 次長 馬士元：會後以書面提供六大施政方向（期限：會後）
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：許宇甄委員質詢，2025-03-19，立法院第11屆第3會期內政委員會第4次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 159361：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/159361；立法院公報第 114 卷第 29 期（第 1 冊），第 1–48 頁。