涂權吉 質詢 黃維琛、陳美女：育嬰留職停薪、產檢假補助、預算刪凍
2025/3/19，立法院第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第3次全體委員會議（事由：一、邀請勞動部部長列席報告業務概況，並備質詢。 二、處理113年度中央政府總預算附屬單位預算決議有關勞動部預算凍結報告案19案。【報告事項】【如經復議則不予處理】 三、繼續審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算關於勞動部主管部分。 【3月17日、19日及20日三天一次會】）
委員詢問育嬰留職停薪津貼的經費來源及相關預算刪凍，並要求部長儘速澄清媒體訪問中的口誤。部長表示原意是產檢假與陪產檢假；主管指出相關補助占業務預算比重高，刪凍可能造成影響，過去曾以就保基金短期周轉，但不宜視為常態做法。
- 要求部長對媒體訪問中的口誤儘速澄清。
- 要求勞動部檢視預算刪減配置，避免影響產檢假、陪產檢假及薪資補助。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 110年7月以前，育嬰留職停薪補貼是否全由就保基金支應？／勞動部勞動條件及就業平等司 司長 黃維琛：110年7月以前，六成由就保基金支應。
- 110年7月後，政府加發20%的部分是否由公務預算支應？
- 114年度勞動保險業務被刪減、凍結多少？／勞動部勞動保險司 司長 陳美女：勞動保險業務凍結60萬元，另有01分支凍結10億元。
- 受僱勞工育嬰留職停薪津貼加給補助經費是否沒有凍結或刪除？
- 部長什麼時候知道自己在節目中說錯？／勞動部 部長 洪申翰：後來就知道了。
- 既然知道說錯，為什麼沒有立即澄清？／勞動部 部長 洪申翰：謝謝委員讓我在這裡說明、澄清；當時被凍、刪的主要是產檢假跟陪產檢假。
- 部長是否在節目中散播不實謠言？／勞動部 部長 洪申翰：不是這樣子；那天主要討論預算刪凍對勞工及生育家庭的衝擊。
- 受僱勞工育嬰留停津貼是否沒有凍結、刪除？／勞動部 部長 洪申翰：當時想說的主要是產檢假跟陪產檢假。
- 今年產檢假、陪產檢假及陪產假薪資補助刪凍多少？／勞動部勞動條件及就業平等司 司長 黃維琛：刪除800萬元，另有統凍。
- 刪除的800萬元是整個業務項下，還是針對相關假別補助？／勞動部勞動條件及就業平等司 司長 黃維琛：800萬元是在整個「勞動條件及就業平等業務」項下刪減。
- 刪除800萬元是否針對整個業務，而非特定假別補助？／勞動部 部長 洪申翰：刪除800萬元、凍結近2,000萬元，會影響產檢假及陪產檢假補貼發放。
- 整個「勞動條件及就業平等業務」總經費約多少？／勞動部 部長 洪申翰：九千七百多萬元。刪減與凍結合計近三成，會影響相關假別補助。
- 這800萬元是否由勞動部自行調整刪除？／勞動部 部長 洪申翰：刪減與凍結會影響產檢假、陪產檢假相關業務執行。
- 凍結款是否提出改善計畫後就能解凍？
- 112年預算不足時，當時如何處理？／勞動部勞動條件及就業平等司 司長 黃維琛：當年曾向主計總處爭取第二預備金，後來向就保基金短期周轉。
- 過去是否曾以就保基金短期周轉？／勞動部 部長 洪申翰：過去有周轉案例，但預算中心要求妥慎檢討；周轉也須基金監理會同意，且隔年預算須經立法院同意。
- 若預算不足，短期周轉或追加預算是否可作為處理方法？／勞動部 部長 洪申翰：我們認為爭取預算有合理性，因此提出覆議案，希望大院同意重新討論執行困難。
- 凍結是為監督及改善執行，提出改善計畫後即可解凍，是否如此？／勞動部 部長 洪申翰：刪減800萬元並凍結近2,000萬元，合計近三成。
- 刪除800萬元是否可從其他多餘經費調整，而非影響重要補助？／勞動部 部長 洪申翰：刪減及凍結會影響該業務執行，也會影響占大項比例很高的產檢假及陪產檢假補助。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：涂權吉委員質詢，2025-03-19，立法院第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第3次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 159338：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/159338；立法院公報第 114 卷第 29 期（第 1 冊），第 285–536 頁。