洪孟楷 質詢 李健鴻、劉世芳：國定假日、五一勞動節、勞工工時
2025/3/17，(變更議程)立法院第11屆第3會期內政委員會第3次全體委員會議（事由：一、審查委員賴士葆等22人擬具「紀念日及節日實施法草案」案。二、審查委員高金素梅等18人擬具「紀念日及節日實施條例草案」案。三、審查委員陳瑩等16人擬具「國假暨文化節日實施條例草案」案。四、審查委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等17人擬具「國家紀念日及節日實施法草案」案。五、審查委員牛煦庭等22人擬具「紀念日及節日實施條例草案」案。六、審查委員陳玉珍等16人擬具「中華民國國定紀念日與節日實施法草案」案。七、審查台灣民眾黨黨團擬具「紀念日及節日實施條例草案」案。八、審查委員鄭天財Sra Kacaw等18人擬具「國家紀念日及節日實施法草案」案。九、審查委員王鴻薇等19人擬具「國家紀念日及節日實施法草案」案。十、審查委員許宇甄等19人擬具「紀念日及節日實施法草案」案。十一、審查委員楊瓊瓔等31人擬具「紀念日及節日實施條例草案」案。十二、審查委員林思銘等20人擬具「紀念日及節日實施條例草案」案。十三、審查委員翁曉玲等18人擬具「紀念日及節日實施條例草案」案。十四、審查委員葉元之等21人擬具「紀念日及節日實施條例草案」案。十五、審查委員林倩綺等20人擬具「國家紀念日及節日實施法草案」案。十六、審查委員許智傑等30人擬具「國定紀念日及節日實施條例草案」案。十七、審查委員魯明哲等16人擬具「紀念日及節日實施條例草案」案。十八、審查委員羅廷瑋等23人擬具「紀念日及節日實施條例草案」案。十九、審查委員洪孟楷等16人擬具「國定假日法草案」案。二十、審查委員張智倫等18人擬具「紀念日及節日實施條例草案」案。二十一、審查委員萬美玲等19人擬具「紀念日及節日實施條例草案」案。二十二、審查委員黃健豪等16人擬具「紀念日及節日實施條例草案」案。二十三、審查委員李彥秀等16人擬具「國定紀念日及節日實施條例草案」案。二十四、審查委員廖偉翔等16人擬具「紀念日及節日實施條例草案」案。二十五、審查委員高金素梅等29人擬具「紀念日及節日實施條例草案」案。二十六、委員徐欣瑩等22人擬具「紀念日及節日實施條例草案」案。 【僅詢答及宣讀條文；第二十一及第二十二案，如未經各黨團簽署不復議同意書不予審查；第二十三至第二十六案，如未經院會交付本會審查或未經各黨團簽署不復議同意書不予審查。】）
委員詢問勞動部是否支持增加勞工國定假日及五一勞動節全國一致放假，並質疑部長過去提案與現行報告立場不同。官員表示應通盤檢討各行業工時與營運情況、減少加班，五一全國放假可持開放態度，但須由行政院與相關部會討論，尚未形成共識。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 臺灣人均工時是否排名第5高？／勞動部 次長 李健鴻：次長表示是，臺灣人均工時在OECD國家中排名第5高。
- 支持勞工並減輕工時是否為勞動部努力方向？／勞動部 次長 李健鴻：次長表示，勞動部一向希望支持勞工、減輕工時條件。
- 勞動部對委員提案增加勞工國定假日的立場是什麼？／勞動部 次長 李健鴻：次長表示要通盤檢討各行業工時狀況及營運模式，並認為減少加班工時更重要，國定假日調整也要通盤檢討。
- 報告提出前是否和部長討論過？／勞動部 次長 李健鴻：次長表示有和部長討論過。
- 部長對增加國定假日的立場是什麼？／勞動部 次長 李健鴻：次長表示早上的報告代表勞動部及部長，部長已看過。
- 部長任委員時提案增加的3天假是哪幾天？
- 部長任委員時主張增加3天假，為何現在勞動部沒有提出增加假日？／勞動部 次長 李健鴻：次長表示勞動部認為此事有討論空間。
- 減少加班工時與增加勞工權益是否不衝突？／勞動部 次長 李健鴻：次長表示不衝突。
- 五一勞動節是否應全國一致放假？／內政部 部長 劉世芳：部長表示勞工本來就在五一勞動節放假；軍公教是否一同放假，須由行政院及相關部會決定。
- 部長對五一勞動節全國一致放假的想法是什麼？／內政部 部長 劉世芳：部長表示支持現行勞工五一勞動節放假；全國一致涉及軍公教是否放假，應由行政院決定。
- 部長當時的提案立場是否是全國國定假日一致適用？／內政部 部長 劉世芳：部長表示當時提案是可討論，但屆期不續審。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：洪孟楷委員質詢，2025-03-17，(變更議程)立法院第11屆第3會期內政委員會第3次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 159286：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/159286；立法院公報第 114 卷第 27 期（第 1 冊），第 317–472 頁。