鍾佳濱 質詢 董建宏、郭芳楠：充電樁法規、配電室規範、虛擬電廠
2025/3/13，(變更議程)立法院第11屆第3會期內政委員會第2次全體委員會議（事由：邀請內政部部長劉世芳、經濟部、交通部、金融監督管理委員會、台灣電力股份有限公司就「公寓大廈裝設電動車輛充電裝置之相關法令、國家標準、建築設計、管理維護、火災預防措施及相關保險類別與要保人之認定」進行專題報告，並備質詢。 【本次會議若因當日加開院會而停開，不再另行通知】）
委員詢問如何處理公寓大廈設置充電樁的法規與安全問題，並指出建築物配電室位置及容量規範也需檢討。官員表示將研議相關規範，並同意配合提出電動車納入虛擬電廠的方案報告。
- 要求研擬建築內充電樁法規方案，並檢討建築法規及台電營業規則中配電室設置位置與容量規定
- 要求能源署、經濟部及內政部提出電動車納入虛擬電廠的方案報告
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 委員認為充電樁爭議的關鍵應從何處解決？／內政部 次長 董建宏：內政部認為最關鍵的是災害防制。
- 委員質疑管委會不同意時，現有大樓設置充電樁如何處理？／內政部 次長 董建宏：內政部表示，會以安全為主，做好相關規範後輔導管委會。
- 委員詢問配電室進水後，未能完成抽水及烘乾是否會使整個迴路無法復電。／台灣電力股份有限公司 專業總工程師 郭芳楠：台電總工程師表示委員所述情形正確。
- 委員詢問新建大樓配電室是否不得設於地面以下，並追問台電營業規則有無相關規定及例外。／台灣電力股份有限公司 專業總工程師 郭芳楠：台電總工程師表示相關規定在建築技術規則。
- 委員詢問建築法規是否要求一定規格以上建築物的配電室設於地面層以上。／建築研究所 所長 王榮進：建築研究所所長表示目前沒有要求配電室一定設在路面。
- 委員要求督導邀集建築研究所與台電，檢討公寓大樓供電系統相關法規配套。
- 委員詢問電動車行駛與停放哪一種時間較長。／內政部 次長 董建宏：內政部次長認為電動車停放時間較長。
- 委員詢問虛擬電廠是否是台電希望推動的方向。／能源署 副署長 吳志偉：能源署副署長表示近期修訂電業法已納入相關概念及規定。
- 委員詢問是否估算電動車納入虛擬電廠後可提供的電力。／能源署 副署長 吳志偉：能源署副署長表示小型實驗計畫已在進行，運用太陽光電與電池配合台電調度。
- 委員詢問推動電動車納入虛擬電廠是否比只關注充電樁安全更需前瞻部署。／內政部 次長 董建宏：內政部次長表示同意。
- 委員要求研擬完善建築內充電樁法規方案，並檢討配電室位置與容量。／內政部 次長 董建宏：內政部次長表示會努力。
- 委員要求能源署、經濟部與內政部共同提出電動車納入虛擬電廠的報告，並詢問內政部是否配合。／內政部 次長 董建宏：內政部次長表示可以配合。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：鍾佳濱委員質詢，2025-03-13，(變更議程)立法院第11屆第3會期內政委員會第2次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 159153：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/159153；立法院公報第 114 卷第 27 期（第 1 冊），第 1–82 頁。