莊瑞雄 質詢 鄭世忠：新興運動分工、基層籃球訓練、教練培養
2024/11/13，立法院第11屆第2會期司法及法制、教育及文化委員會第1次聯席會議（事由：一、併案審查 （一）行政院函請審議「運動部組織法草案」案。 （二）委員洪孟楷等19人擬具「運動發展部組織法草案」案。 （三）委員楊瓊瓔等21人擬具「體育暨運動發展部組織法草案」案。 （四）台灣民眾黨黨團擬具「體育暨運動發展部組織法草案」案。 （五）委員鍾佳濱等16人擬具「運動部組織法草案」案。 （六）委員羅廷瑋等16人擬具「體育暨運動發展部組織法草案」案。 （七）委員徐富癸等17人擬具「運動部組織法草案」案。 （八）委員范雲等16人擬具「運動部組織法草案」案。 （九）委員吳沛憶等21人擬具「運動部組織法草案」案。 （十）委員林宜瑾等19人擬具「運動部組織法草案」案。 【第（一）、（七）至（十）案如經院會復議，則不予審查】 二、併案審查 （一）行政院函請審議「運動部全民運動署組織法草案」案。 （二）委員羅廷瑋等16人擬具「體育暨運動發展部全民運動署組織法草案」案。 （三）委員吳沛憶等21人擬具「運動部全民運動署組織法草案」案。 （四）委員林宜瑾等19人擬具「運動部全民運動署組織法草案」案。 【第（一）、（三）、（四）案如經院會復議，則不予審查】 三、併案審查 （一）行政院函請審議「國家運動產業發展中心設置條例草案」案。 （二）委員吳沛憶等21人擬具「國家運動產業發展中心設置條例草案」案。 （三）委員林宜瑾等19人擬具「國家運動產業發展中心設置條例草案」案。 【第（一）至（三）案如經院會復議，則不予審查】 四、併案審查 （一）行政院函請審議「國家運動訓練中心設置條例修正草案」案。 （二）委員吳沛憶等20人擬具「國家運動訓練中心設置條例修正草案」案。 （三）委員林宜瑾等19人擬具「國家運動訓練中心設置條例修正草案」案。 【第（一）至（三）案如經院會復議，則不予審查】 五、併案審查 （一）行政院函請審議「國家運動科學中心設置條例部分條文修正草案」案。 （二）委員吳沛憶等21人擬具「國家運動科學中心設置條例部分條文修正草案」案。 （三）委員林宜瑾等19人擬具「國家運動科學中心設置條例部分條文修正草案」案。 【第（一）至（三）案如經院會復議，則不予審查】 六、併案審查 （一）行政院函請審議「教育部組織法第二條、第五條及第九條條文修正草案」案。 （二）委員羅廷瑋等17人擬具「教育部組織法第二條條文修正草案」案。 （三）委員陳菁徽等18人擬具「教育部組織法第二條條文修正草案」案。 （四）委員羅廷瑋等17人擬具「教育部組織法第二條、第五條及第九條條文修正草案」案。 （五）委員吳沛憶等21人擬具「教育部組織法第二條、第五條及第九條條文修正草案」案。 （六）委員林宜瑾等19人擬具「教育部組織法第二條、第五條及第九條條文修正草案」案。 【第（一）、（五）、（六）案如經院會復議，則不予審查】 【僅進行詢答】）
委員詢問運動部新興運動組的權責與設立目標，並指出新興運動牽涉不同部會及傳統協會，應釐清分工。委員也要求檢討基層籃球訓練、教練培養及三級教育銜接；官員表示將召集相關單位討論並形成明確結論。
- 要求釐清新興運動組的權責、目標及要解決的問題。
- 要求召集相關單位研議基層籃球訓練與教練培養等問題，形成明確結論。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 委員詢問成立運動部要解決的問題、目標及權責如何劃分。
- 委員詢問新興運動組要解決什麼問題，以及新興運動的定義與業務區別。／體育署 署長 鄭世忠：新興運動組將處理自由潛水的跨部會法令整合，以及運動協會間的權責分工問題。
- 委員詢問三對三籃球、自由潛水及霹靂舞等運動如何分類，並要求提出明確指引。／體育署 署長 鄭世忠：發展到一定程度的水域運動歸海洋、山林組；需整合部會或處理協會問題的運動先歸新興組。
- 委員指出運動分組可能分不清楚，造成彼此推諉。／體育署 署長 鄭世忠：分組不清時，仍要由首長及主秘協調。
- 委員詢問教練打球員由誰主管。
- 委員要求找少年籃協與高中體總研議青少年籃球區域聯防問題。／體育署 署長 鄭世忠：相關單位開過會，未來會召集他們形成比較明確的會議結論。
- 委員要求釐清基層教育觀念，並請署長好好思考。
官員答應的事
- 體育署 署長 鄭世忠：召集相關單位形成比較明確的會議結論
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：莊瑞雄委員質詢，2024-11-13，立法院第11屆第2會期司法及法制、教育及文化委員會第1次聯席會議。立法院議事轉播 IVOD 156855：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/156855；立法院公報第 113 卷第 98 期（第 1 冊），第 247–474 頁。