羅智強 質詢 郭智輝：SRF設廠、推薦函依據、地方決定權、觀音藻礁
2024/10/30，立法院第11屆第2會期經濟委員會第9次全體委員會議（事由：一、邀請經濟部部長列席報告業務概況，並備質詢。 二、邀請經濟部部長、環境部首長就「我國對設置SRF發電廠之規劃評估，及設置SRF發電廠對我國環境之影響」進行報告，並備質詢。）
委員質疑經濟部發給SRF廠商推薦函的法律依據，並指出訴願結果推翻桃園市政府撤銷許可的決定，地方居民反對設廠。經濟部長表示設廠決定權在桃園市政府，推薦函沒有法律依據，屬政策表述。
- 要求經濟部長說明經濟部發出SRF廠商推薦函的法律依據
- 建議經濟部長到觀音區住兩晚，了解地方居民感受
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 部長去過桃園觀音區嗎？
- 委員曾在觀音區馬路邊睡兩晚，部長知道原因嗎？／經濟部 部長 郭智輝：不清楚。
- 部長猜委員後來多次去觀音區的原因嗎？
- 部長知道觀音人的態度嗎？／經濟部 部長 郭智輝：沒有觀音人的朋友，因此不太清楚，也沒有這個訊息。
- 部長仍認為SRF設廠與否由桃園市政府主導、決定嗎？
- SRF設廠與否真的由桃園市政府說了算嗎？／經濟部 部長 郭智輝：規定就是這個樣子。
- 訴願會駁回桃園市政府的決定後，桃園市政府還能主導、決定嗎？／經濟部 部長 郭智輝：訴願會認為桃園市政府送去的內容不對，便把它退回。
- SRF廠商能設廠，最關鍵的文件是什麼？／經濟部 部長 郭智輝：經濟部推薦函沒有法律依據。
- 既然推薦函沒有法律效力，經濟部為什麼要發推薦函？／經濟部 部長 郭智輝：推薦函不一定沒有影響力，影響力不見得是錯的。
- 若廠商請部長發推薦函，部長能說這與自己無關嗎？／經濟部 部長 郭智輝：推薦函和推薦的單位當然有關係。
- 經濟部依據哪個法律規定發推薦函？／經濟部 部長 郭智輝：政策表示推薦，不是依哪一個法律。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：羅智強委員質詢，2024-10-30，立法院第11屆第2會期經濟委員會第9次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 156325：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/156325；立法院公報第 113 卷第 91 期（第 2 冊），第 233–314 頁。