沈發惠 質詢 周萬來：憲判字第9號、立法程序、國會職權、人事同意權
2024/10/28，立法院第11屆第2會期司法及法制委員會第9次全體委員會議（事由：一、審查及處理113年度中央政府總預算關於監察院主管預算凍結項目共6案。 二、邀請立法院秘書長列席就「『113年憲判字第9號判決』，國會行使職權之困境與未來」進行專題報告，並備質詢。）
委員逐項說明憲法法庭對立法院職權修法的合憲與違憲判斷，並指出判決提及立法程序有瑕疵，但部分規定仍合憲。委員最後詢問立法院是否有遵守憲法判決的義務，逐字稿未見秘書長明確回應。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 委員引用的內容是否出自憲法法庭判決？／立法院 秘書長 周萬來：秘書長表示，那是法庭審查規定中的文字，並認為尚未達重大瑕疵。
- 委員剛才引用的內容是否在判決主文裡？／立法院 秘書長 周萬來：秘書長表示，這屬於國會自律範疇。
- 秘書長剛才的說明是否算反質詢？／立法院 秘書長 周萬來：秘書長表示不是反質詢，並說自己是在請求委員同意後才說明。
- 大法官是否對反質詢做了清楚定義？／立法院 秘書長 周萬來：秘書長連聲表示不是。
- 立法院有沒有遵守憲法判決的義務？／立法院 秘書長 周萬來：秘書長表示，憲法法庭是有權解釋的機關。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：沈發惠委員質詢，2024-10-28，立法院第11屆第2會期司法及法制委員會第9次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 156200：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/156200；立法院公報第 113 卷第 91 期（第 2 冊），第 1–116 頁。