陳瑩 質詢 呂建德、何佩珊：壯世代法案、高齡就業、健康預期壽命
2024/10/24，立法院第11屆第2會期社會福利及衛生環境、經濟委員會第1次聯席會議（事由：審查委員吳春城等42人擬具「壯世代政策與產業發展促進法草案」案。 【如經復議則不予審查】）
委員質疑草案的主責機關、委員角色分工及立法目的不夠明確，並詢問健康預期壽命的統計方法。官員說明院內已有跨部會協調機制，但相關指標仍有不同研究看法；委員主張進一步討論，不要倉促通過。
- 重新檢視草案第一條的立法目的與用語，讓民眾能理解法案精神。
- 釐清草案的主責及主管機關，以及兼任委員的角色分工。
- 邀請專家學者研議健康預期壽命的定義與統計方法。
- 不要倉促通過草案，並透過公聽會進一步討論。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 草案由政策辦公室統籌、部會首長兼任委員，角色是否衝突？／衛生福利部 次長 呂建德：次長承認主責及主管機關不明確，並認為現行由政委協調的方式運作順暢。
- 壯世代政策的定義是否過於偏狹，需重新審視？／勞動部 部長 何佩珊：部長表示委員指出的問題確實存在。
- 是否應思考如何讓民眾更了解法案精神與目的？
- 健康預期壽命與平均餘命有何差別？／衛生福利部 次長 呂建德：次長說明，WHO有需長照的相關定義，預期壽命則是人口學定義。
- 草案新增健康預期壽命後，應如何調整現有統計？／衛生福利部 次長 呂建德：次長同意重病者可能長期存活但生活品質較差。
- 健康預期壽命要怎麼計算？／衛生福利部 次長 呂建德：次長表示國際上對健康餘命有不同定義，學界也有不同看法。
- 目前有明確的研究方法嗎？／衛生福利部 次長 呂建德：次長表示目前ICOPE與WHO有不同定義。
- 目前健康預期壽命的計算仍有疑慮嗎？／衛生福利部 次長 呂建德：次長表示目前各家都有自己的評分依據。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：陳瑩委員質詢，2024-10-24，立法院第11屆第2會期社會福利及衛生環境、經濟委員會第1次聯席會議。立法院議事轉播 IVOD 156140：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/156140；立法院公報第 113 卷第 90 期（第 1 冊），第 63–160 頁。