全部立委 › 林宜瑾

林宜瑾 質詢 蕭宗煌:文物寄存、保管維護費、藝術品保險、林家文物

2024/10/24,立法院第11屆第2會期教育及文化委員會第5次全體委員會議(事由:邀請國立故宮博物院院長蕭宗煌列席報告業務概況,並備質詢。 【10月23日及24日二天一次會】)

委員質疑板橋林家寄存故宮的906件文物未依新制繳費及投保,要求說明特殊待遇、款項用途與保管成本。院長稱原寄存者有意讓文物留在故宮,款項用於修復等支出,並表示新制不溯及既往、正處理捐贈事宜。

  • 要求故宮說明板橋林家寄存文物未依新制繳交保管維護費及投保的原因。
  • 要求說明寄存款項的用途,以及故宮保管文物的費用與風險。
  • 要求處理板橋林家文物捐贈事宜,並交代寄存安排的正當性。

摘要由 AI 依質詢逐字稿整理,可能有誤,以影片為準。

問答重點

  1. 故宮與板橋林家雙方有什麼權利義務?/國立故宮博物院 院長 蕭宗煌:院長說此案是故宮最早的寄存案,原始寄存者以捐贈心態處理,當時沒有完善的捐贈機制。
  2. 為什麼板橋林家不遵守新制,其他寄存者卻要依新制重新簽約?/國立故宮博物院 院長 蕭宗煌:院長說原始寄存者希望文物永久留在故宮,現在代表人增為六人,且無法取得一致意見。
  3. 906件文物是否都依法指定為國寶或重要文物?
  4. 故宮一年少收板橋林家多少保管及維護費?
  5. 若板橋林家文物發生狀況,是否由全民買單?
  6. 板橋林家能否辦理捐贈,或應如何處理其寄存?/國立故宮博物院 院長 蕭宗煌:院長表示故宮有在想辦法,並說未來寄存以捐贈為原則。
  7. 板橋林家繳納的100萬元用途為何,現在增值多少?/國立故宮博物院 院長 蕭宗煌:院長表示寄存款孳息累計後超過原款,經費用於文物修復。
  8. 故宮保存這些文物的維護與庫房建置成本是多少?/國立故宮博物院 院長 蕭宗煌:院長表示文物價值不能以置物櫃費用計算,文物可供研究、展示,故宮展覽也會使用。
  9. 100萬元是用於維護私人文物、收購文物,還是未動支?/國立故宮博物院 院長 蕭宗煌:院長說水電及空調費用按批次計算,無法逐筆以該款支付,這筆款項類似水庫。
  10. 故宮是否無償保管板橋林家文物,100萬元是否為保管對價?/國立故宮博物院 院長 蕭宗煌:院長表示原寄存時沒有後來的規定,並提到法律不溯及既往。
  11. 板橋林家文物是否依法認定具有文化資產價值,是否每件都有價值?/國立故宮博物院 院長 蕭宗煌:院長表示這批文物曾在故宮展覽近百次,歷次展覽都會展出。
  12. 私人文物寄存是否應依藏品徵集作業要點及新法辦理?/國立故宮博物院 院長 蕭宗煌:院長表示沒有規定寄存文物必須是國寶或重要古物;一般古物也具有文化資產價值。
  13. 請以書面向委員及全院委員說明板橋林家私人文物寄存的正當性。

問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理,可能有誤,以影片與公報為準。

引用:林宜瑾委員質詢,2024-10-24,立法院第11屆第2會期教育及文化委員會第5次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 156049:https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/156049;立法院公報第 113 卷第 89 期(第 1 冊),第 383–428 頁。

立法院議事轉播影片|林宜瑾的公開紀錄