黃國昌質詢邢泰釗、鄭銘謙：偵查不公開、檢媒互動、綠能弊案

2024/10/24，立法院第11屆第2會期司法及法制委員會第8次全體委員會議（事由：併案審查（一）台灣民眾黨黨團擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」案。（二）委員鍾佳濱等19人擬具「刑事訴訟法第一百五十三條之十條文修正草案」案。【僅進行詢答】）

委員詢問檢察總長是否認為檢媒互動有亂象，並要求書面說明偵查不公開規範及配套不足之處。委員也公開檢舉聯合再生相關案件、詢問是否立案及台鹽綠能案進度；檢察總長表示已提醒檢察官遵守偵查不公開，案件調查進度需時間。

摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。

問答重點

檢察總長有沒有聽到檢察官的心聲？／最高檢察署檢察總長邢泰釗：有看到。
檢察總長是否認為檢媒一體的亂象存在，並認同檢察官指三位主管毫無積極作為？／最高檢察署檢察總長邢泰釗：是否稱為亂象見仁見智；辦案時會提醒檢察官確實遵守偵查不公開。
最高檢察署是否要推動更周延的規範，或建議司法院修正？／最高檢察署檢察總長邢泰釗：偵查不公開作業辦法由司法院主導；實務配套措施不充足，規定不夠周延。
請檢察總長會後以書面說明規範不周延之處。
im.B案及太電案相關調查是行政調查還是刑事偵查，是否簽結及結果為何？／最高檢察署檢察總長邢泰釗：相關資料發交臺高檢署調查，刑事部分查無不法並已簽結，之後知會最高檢；最高檢未收到行政調查結果。
行政調查是否已結束，能否書面提供調查結果？／法務部部長鄭銘謙：行政調查已結束；昨天已發函給委員。
檢察總長是否滿意臺南地檢署偵辦台鹽綠能案的效率，案件進度有沒有向他報告？／最高檢察署檢察總長邢泰釗：偵辦案件需要時間，臺南地檢署辦案時間長且辛苦；效率和結果要一起觀察，案件尚未偵結。
聯合再生案是否已立案；若尚未立案，委員公開檢舉是否可以？／最高檢察署檢察總長邢泰釗：目前沒有立案；會調取監察院報告研究。

問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。

引用：黃國昌委員質詢，2024-10-24，立法院第11屆第2會期司法及法制委員會第8次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 156048：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/156048；立法院公報第 113 卷第 90 期（第 1 冊），第 1–62 頁。