羅廷瑋 質詢 邱泰源、卓榮泰：食藥署人事任用、生理食鹽水法源、藥品安全
2024/10/22，第11屆第2會期第5次會議（事由：一、對行政院院長施政報告繼續質詢。 二、10月18日上午9時至10時為國是論壇時間。 三、10月22日下午1時50分至2時30分為處理臨時提案時間。）
委員質疑食藥署副審查員任用資格、人事關說與面試程序，要求衛福部重新調查並說明。委員也質疑以類推適用方式輸入生理食鹽水的法源及安全保障；行政院長回應，生理食鹽水有特定用途，安全要求必要。
- 要求衛福部重新調查副審查員任用及面試相關疑義，並向委員及行政院長說明。
- 要求說明輸入生理食鹽水所依據的法規及安全保障。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 委員質疑藥廠員工親屬可處理藥證業務，詢問部長是否認同。／衛生福利部 部長 邱泰源：部長表示當事人任用時沒有該身分，且未掌管相關業務。
- 委員質疑副審查員學經歷不符徵才資格，並質疑任用公平性。／行政院 院長 卓榮泰：院長表示會請部長重新調查、了解回函是否與事實相符，並答復委員。
- 委員詢問是否有人關切副審查員人事案，以及是否詢問過李明鑫主秘。／衛生福利部 部長 邱泰源：部長表示完全不知道有立委關切此人事案。
- 委員詢問副審查員面試時，現場督導的非公職人士是誰、部長是否知情。／衛生福利部 部長 邱泰源：部長表示完全不知道。
- 委員詢問為何面試官批示資格不符後，批示遭到更改。
- 委員詢問面試官批示資格不符後，為何有人更改批示。／衛生福利部 部長 邱泰源：部長表示若有這種情形，會……
- 委員詢問輸出液核准依據符合公共安全、公共衛生或重大災害哪一項，以及類推適用是否有法律漏洞。／行政院 院長 卓榮泰：院長表示公共安全、公共衛生和重大災害都同樣重要；部長稱類推適用經法律諮詢，適法性沒有問題。
- 委員詢問生理食鹽水使用出問題、影響國人安全時，是否同意以消保法處理。／行政院 院長 卓榮泰：院長表示生理食鹽水有特定需求，與一般消費不同，基於健康要求，有必要確保安全。
- 委員質疑為何不由臺灣大塚製藥處理，並詢問進口商與輸出液採購情形。／衛生福利部 部長 邱泰源：部長表示處理過程是為了及時治療人民、尋求法律依據，並願意向委員說明。
官員答應的事
- 行政院 院長 卓榮泰：重新調查並了解食藥署人事案回函內容是否與事實相符
- 行政院 院長 卓榮泰：向社會公開說明輸出液核准依據，必要時全力澄清
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：羅廷瑋委員質詢，2024-10-22，第11屆第2會期第5次會議。立法院議事轉播 IVOD 155888：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/155888；立法院公報第 113 卷第 81 期（第 1 冊），第 109–195 頁。