翁曉玲 質詢 黃麟倫：憲法法庭門檻、大法官缺額、釋憲案件
2024/10/21，立法院第11屆第2會期司法及法制委員會第6次全體委員會議（事由：併案審查 （一）委員翁曉玲等17人擬具「憲法訴訟法第四條條文修正草案」案。 （二）委員翁曉玲等16人擬具「憲法訴訟法第九十五條條文修正草案」案。）
委員質疑司法院對大法官缺額、現有總額及迴避規定的說明，要求副秘書長釐清，並詢問過去是否曾有七、八位大法官缺額。委員認為應明定憲法法庭開會門檻；官員則表示，門檻若無法達成，已受理案件可能無法審理，影響人民救濟。
- 請司法院副秘書長釐清報告對大法官缺額、現有總額及迴避規定的說明
- 請說明過去是否曾發生七、八位大法官缺額
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 過去是否曾有七、八位大法官缺額？／司法院 副秘書長 黃麟倫：副秘書長表示，過去缺額最多是五位。
- 缺額五位時，十五位大法官中是否仍有十人？／司法院 副秘書長 黃麟倫：副秘書長表示，若十人中有一人迴避……
- 委員詢問司法院對將大法官現有總額與立法委員現有總額相比的看法。／司法院 副秘書長 黃麟倫：副秘書長表示，法條中的「現有總額」通常排除缺額與缺任；各國也有補充規定。
- 委員詢問修正第四條為何會與迴避條文衝突。／司法院 副秘書長 黃麟倫：副秘書長表示，條文上未看出與第十二條的關係，這部分可能需要解釋。
- 委員質疑已有受理案件，為何不積極處理。／司法院 副秘書長 黃麟倫：副秘書長表示，每一件人民聲請基本權憲法救濟都很重要。
- 委員詢問是否應由更多大法官共同討論案件受理，並待大法官足額後審理。／司法院 副秘書長 黃麟倫：副秘書長表示，若修法使案件無法達到開會門檻，已受理案件可能無法審查或裁判，且部分案件救濟急迫。
- 委員要求副秘書長向院長反映，請院長向總統表達應尊重民意並重新提出大法官名單。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：翁曉玲委員質詢，2024-10-21，立法院第11屆第2會期司法及法制委員會第6次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 155869：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/155869；立法院公報第 113 卷第 87 期（第 1 冊），第 1–120 頁。