范雲 質詢 阮清華：財源分配、勞保基金、事權劃分、修法審查
2024/10/21，立法院第11屆第2會期財政委員會第3次全體委員會議（事由：一、繼續審查「財政收支劃分法」20案： (一) 本院台灣民眾黨黨團擬具「財政收支劃分法修正草案」案。 (二) 本院國民黨黨團、委員羅明才等23人、委員林思銘等20人、委員許宇甄等16人、委員洪孟楷等22人、委員丁學忠等17人分別擬具「財政收支劃分法部分條文修正草案」等6案。 (三) 本院委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等17人擬具「財政收支劃分法第三條條文修正草案」案。 (四) 本院委員陳玉珍等24人擬具「財政收支劃分法第八條條文修正草案」案。 (五) 本院委員黃健豪等21人擬具「財政收支劃分法第八條及第十二條條文修正草案」案。 (六) 本院委員王鴻薇等24人擬具「財政收支劃分法第八條、第十二條及第三十條條文修正草案」案。 (七) 本院委員陳超明等17人、委員邱鎮軍等19人分別擬具「財政收支劃分法第八條、第十二條及第十六條之一條文修正草案」等2案。 (八) 本院委員賴瑞隆等16人、委員蔡易餘等16人分別擬具「財政收支劃分法第十六條之一條文修正草案」等2案。 (九) 本院委員賴士葆等29人擬具「財政收支劃分法第十六條之二、第三十七條之二及第三十八條之二條文修正草案」案。 (十) 本院委員賴士葆等22人擬具「財政收支劃分法第三十八條之一條文修正草案」案。 (十一) 本院委員張嘉郡等27人擬具「財政收支劃分法第四條、第八條及第十二條條文修正草案」案。 (十二) 本院委員楊瓊瓔等32人擬具「財政收支劃分法第八條及第三十七條條文修正草案」案。 (十三) 本院委員鄭天財Sra Kacaw等18人擬具「財政收支劃分法增訂第三十條之一及第三十條之二條文草案」案。 二、審查「財政收支劃分法」2案： (一) 本院委員羅廷瑋等19人擬具「財政收支劃分法部分條文修正草案」案。 (二) 本院委員鄭正鈐等21人擬具「財政收支劃分法第八條條文修正草案」案。 【21日廣泛討論，10月21日、23日及24日三天一次會】）
委員指出各版本要求中央釋出的財源差距很大，詢問勞保基金撥補不足如何處理，以及相關事務是否能交由地方負擔。財政部次長表示國防屬中央職權，不能移交地方；委員並認為修法應先提出解方再逐條審查。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 最低的是哪位委員的版本？／財政部 次長 阮清華：我印象中最低的是召委的版本，約333億元。
- 同一政黨各版本釋出金額差距為何這麼大？／財政部 次長 阮清華：他們都只處理垂直分配；所得稅分配比例從10%提高到25%。
- 勞保基金撥補砍了之後，不夠的部分怎麼辦？／財政部 次長 阮清華：不夠的話還在精算。
- 可不可以請地方支付勞保基金不足的部分？
- 有沒有委員版本把勞保基金撥補責任也拿走？
- 有哪個委員版本處理強化社會安全網的地方政府責任？／財政部 次長 阮清華：目前幾乎都只處理……
- 國防事務有辦法交給地方嗎？／財政部 次長 阮清華：國防不可能交給地方，是中央的職權。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：范雲委員質詢，2024-10-21，立法院第11屆第2會期財政委員會第3次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 155857：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/155857；立法院公報第 113 卷第 86 期（第 1 冊），第 151–264 頁。