翁曉玲 質詢 鄭銘謙
2024/6/5，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第30次全體委員會議（事由：一、審查行政院函請審議「科技偵查及保障法草案」案。 二、繼續併案審查 （一）行政院函請審議「洗錢防制法修正草案」案。 （二）台灣民眾黨黨團擬具「洗錢防制法第五條及第五條之一條文修正草案」案。 （三）委員郭國文等16人擬具「洗錢防制法第五條及第六條之一條文修正草案」案。 （四）台灣民眾黨黨團擬具「洗錢防制法部分條文修正草案」案。）
問答重點
- 是否應限縮可適用科技偵查的犯罪類型？／法務部 部長 鄭銘謙：草案未明列犯罪類型，但第二至第四條列舉可採取的科技偵查方法。
- 請舉例說明「非以辨識個人生物特徵之科技方法」。／法務部 部長 鄭銘謙：以伽利略定位系統為例，與 GPS 一樣是定位並追蹤行蹤。
- 檢察官能否自行決定使用衛星定位系統追蹤？／法務部 部長 鄭銘謙：會有內控機制。
- 要求將科技偵查的陳報程序及決定權責明定於法條。
- 案件結束後，是否會通知被蒐集資訊的第三人？／法務部 部長 鄭銘謙：會通知；但短期 GPS 追蹤等隱私干預極小的情形，會有區別。
- 由誰判斷隱私影響很小？短期的時間界線是多久？／法務部 部長 鄭銘謙：法律以時間非常短少作為考量；法院核票時有相關限制規定。
- 要求將通知第三人的相關規定明定清楚。
- 要求釐清證據長期留存的後續偵查或調查目的及必要性。／法務部 部長 鄭銘謙：通訊保障及監察法對此也有相同規定。
- 要求檢討並修正通訊保障及監察法中調查目的不明確、授權範圍過廣的條文，並使草案規定更清楚具體。／法務部 部長 鄭銘謙：部長表示蒐集的是軌跡而非內容。
官員答應的事
- 法務部 部長 鄭銘謙：設置內控機制
- 法務部 部長 鄭銘謙：通知蒐集到資訊的第三人
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：翁曉玲委員質詢，2024-06-05，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第30次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 155854：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/155854；立法院公報第 113 卷第 56 期（第 1 冊），第 285–356 頁。