沈伯洋 質詢 黃麟倫：大法官任命、民意基礎、大法官迴避
2024/10/21，立法院第11屆第2會期司法及法制委員會第6次全體委員會議（事由：併案審查 （一）委員翁曉玲等17人擬具「憲法訴訟法第四條條文修正草案」案。 （二）委員翁曉玲等16人擬具「憲法訴訟法第九十五條條文修正草案」案。）
委員詢問總統提名及立法院同意是否代表民意基礎，並指出大法官應依憲法專業作成決定，也質疑以迴避人數等資料推論人數不足的前提。副秘書長表示，大法官依其憲法認知與專業決議，並非依民意多數決。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 總統是不是民選？／司法院 副秘書長 黃麟倫：副秘書長表示總統是民選的。
- 總統有沒有民意基礎？／司法院 副秘書長 黃麟倫：副秘書長表示民選的總統有民意基礎。
- 大法官作決定是根據專業還是民意？／司法院 副秘書長 黃麟倫：大法官依其專業及對憲法本旨的認知作成決議，不會只依民意多數或少數。
- 美國、德國或日本的大法官生成方式和臺灣一樣嗎？／司法院 副秘書長 黃麟倫：副秘書長表示各國大法官生成方式不同，自己沒有調查。
- 希望司法院提出更完整的說法，讓國人了解目前討論的內容。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：沈伯洋委員質詢，2024-10-21，立法院第11屆第2會期司法及法制委員會第6次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 155848：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/155848；立法院公報第 113 卷第 87 期（第 1 冊），第 1–120 頁。