羅智強 質詢 黃麟倫：大法官迴避、釋憲案受理率、大法官提名
2024/10/21，立法院第11屆第2會期司法及法制委員會第6次全體委員會議（事由：併案審查 （一）委員翁曉玲等17人擬具「憲法訴訟法第四條條文修正草案」案。 （二）委員翁曉玲等16人擬具「憲法訴訟法第九十五條條文修正草案」案。）
委員詢問大法官迴避後，依現行法如何計算現有總額及判決所需同意人數，並主張修法補足漏洞。委員也質疑大法官提名與民意基礎，要求提供政府機關及人民釋憲案受理比例；逐字稿未記錄官員答覆。
- 要求提供政府機關與人民提出釋憲案的受理比例統計。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 7位大法官任滿、提名人選尚未獲同意前，還剩幾位？／司法院 副秘書長 黃麟倫：8位。
- 現有總額8人時，判決要有多少人以上參與評議？／司法院 副秘書長 黃麟倫：三分之二。
- 現有總額8人時，要幾人同意才能作成憲法判決？／司法院 副秘書長 黃麟倫：8人過半是5位。
- 1位大法官迴避後，現有總額會變幾位？／司法院 副秘書長 黃麟倫：會變成7位。
- 1位大法官迴避後，同意要幾位？／司法院 副秘書長 黃麟倫：委員有列出來。
- 2位大法官迴避後，同意要幾位？／司法院 副秘書長 黃麟倫：就變4位。
- 3位大法官迴避後，同意要幾位？／司法院 副秘書長 黃麟倫：同意是剩下3位，但有前提。
- 4位大法官迴避後，現有總額剩幾位？／司法院 副秘書長 黃麟倫：剩下4位。
- 4位大法官迴避後，同意要幾位？／司法院 副秘書長 黃麟倫：剩下3位。
- 5位大法官迴避後，現有總額及同意人數各剩幾位？／司法院 副秘書長 黃麟倫：副秘書長認為這種情形非常極端。
- 6位或7位大法官迴避時，現有及同意人數各剩幾位？／司法院 副秘書長 黃麟倫：副秘書長表示這種情形不會發生，且不可能作成決議。
- 民調是否顯示八成民眾反對廢除死刑？／司法院 副秘書長 黃麟倫：我們沒有做過調查。
- 委員有沒有民意基礎？／司法院 副秘書長 黃麟倫：民意代表當然有民意基礎。
- 立法院有沒有民意基礎？／司法院 副秘書長 黃麟倫：國會也是代表民意。
- 大法官為什麼要立法院同意？
- 憲法由人民決定，為什麼大法官審判不用民意基礎？
- 政府機關提出的釋憲案，受理比例是多少？／司法院 副秘書長 黃麟倫：政府機關聲請的案件不到百分之二；受理情形要再統計。
- 請查政府機關聲請釋憲案的受理情形並提供資料。／司法院 副秘書長 黃麟倫：統計後向委員報告。
官員答應的事
- 司法院 副秘書長 黃麟倫：統計政府機關聲請釋憲案的受理情形並向委員報告
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：羅智強委員質詢，2024-10-21，立法院第11屆第2會期司法及法制委員會第6次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 155845：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/155845；立法院公報第 113 卷第 87 期（第 1 冊），第 1–120 頁。