莊瑞雄 質詢 黃麟倫：憲法訴訟法、大法官職權、違憲審查
2024/10/21，立法院第11屆第2會期司法及法制委員會第6次全體委員會議（事由：併案審查 （一）委員翁曉玲等17人擬具「憲法訴訟法第四條條文修正草案」案。 （二）委員翁曉玲等16人擬具「憲法訴訟法第九十五條條文修正草案」案。）
委員質疑《憲法訴訟法》修正草案可能妨礙憲法法庭受理案件、作成判決及作出暫時處分，並認為大法官不應以民意為判斷依據。委員要求司法院清楚說明修法影響、明確表達立場；司法院代表回應，大法官應忠於憲法及保障人權的意旨。
- 要求司法院清楚說明修法可能造成的影響，並明確表達立場。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 大法官做成判決時，對民意的看法是什麼？／司法院 副秘書長 黃麟倫：大法官不會只以民意為考量，最終要忠於憲法並正確闡述憲法意旨。
- 法案通過後，能否預期會產生什麼結果？
- 司法院應向社會說明法案可能產生的結果。
- 司法院應向社會清楚說明立場及法案可能造成的衝擊。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：莊瑞雄委員質詢，2024-10-21，立法院第11屆第2會期司法及法制委員會第6次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 155835：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/155835；立法院公報第 113 卷第 87 期（第 1 冊），第 1–120 頁。