范雲 質詢 張廖萬堅、鄭世忠：女選手出賽費、工會發展、體育署溝通
2024/7/11，立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第22次全體委員會議（事由：一、審查委員蔡易餘等19人擬具「運動產業發展條例第二十六條之二條文修正草案」案。 二、審查委員柯志恩等19人擬具「運動產業發展條例增訂第七條之一條文草案」案。 三、審查委員林德福等16人擬具「運動產業發展條例增訂第二十四條之二條文草案」案。 四、審查委員陳培瑜等21人擬具「運動產業發展條例增訂第七條之一、第七條之二及第七條之三條文草案」案。 (進行詢答及逐條審查)）
委員質疑女選手出賽費較低可能違反性別平等工作法，並詢問體育署長是否了解與中華奧會簽署的運動宣言。委員也要求體育署提出工會成長的具體目標與時程，並輔導尚未成立工會的團體；逐字稿未見官員回應。
- 體育署提出工會成長的具體方式與時程，例如說明如何從約一成提升至二成
- 體育署輔導尚未成立工會的團體
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 出賽費是否屬於薪資？／教育部 次長 張廖萬堅：出賽費不是薪資。
- 署長是否知道體育署與中華奧會簽署國際運動宣言？／體育署 署長 鄭世忠：知道，體育署推動培訓及賽事時，資源配置都站在男女平等立場。
- 要求告知協會違法並可向主管機關檢舉。／教育部 次長 張廖萬堅：將來會以扣減補助款方式處理。
- 署長是否知道泳協遴選爭議？／體育署 署長 鄭世忠：知道；在相關言論發表前，體育署已陸續處理，後續有導正。
- 泳協遴選問題是否已導正？／體育署 署長 鄭世忠：已在檯面下處理很多事情。
- 經過體育署努力後，遴選問題是否已導正？／體育署 署長 鄭世忠：韓安齊已確定可以參賽，並要求泳協處理積分問題。
- 若丁妹沒有發文，體育署是否就不會公開承諾？
- 中正盃積分究竟從一開始是否就列入？／體育署 署長 鄭世忠：中正盃從頭到尾都算分，並已要求泳協裁判長不要在網路上代表協會發言。
- 對泳協遴選爭議表示不能接受。／體育署 署長 鄭世忠：這件事不能接受，並一直在盯泳協。
- 署長上任多久了？／體育署 署長 鄭世忠：一年半。
- 署長花多少時間與協會溝通、詢問選手意見？／體育署 署長 鄭世忠：常去國訓關心，也會到比賽會場。
- 要求未來與協會及選手直接溝通的時間不得低於與協會領導溝通的時間。
- 要求提出體育署鼓勵、輔導運動工會的具體作法。／教育部 次長 張廖萬堅：會正式開會邀請職業工會，了解發展困難與所需支持，並請體育署擬定具體支持方案。
- 目前體育項目中有工會的比例是多少？／教育部 次長 張廖萬堅：有組工會的約占一成。
- 要求提出具體方法及工會組織率成長的目標與期限。
官員答應的事
- 教育部 次長 張廖萬堅：以扣減補助款方式處理單項協會
- 教育部 次長 張廖萬堅：發文請各單項協會不要再犯同樣錯誤
- 教育部 次長 張廖萬堅：召開會議邀請職業工會參與，並擬定具體支持方案
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：范雲委員質詢，2024-07-11，立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第22次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 154717：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/154717；立法院公報第 113 卷第 74 期（第 1 冊），第 85–176 頁。