全部立委 › 羅廷瑋

羅廷瑋 質詢 張廖萬堅、鄭世忠:幼兒園通報、性別平權、運動租稅優惠、職籃整合

2024/7/11,立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第22次全體委員會議(事由:一、審查委員蔡易餘等19人擬具「運動產業發展條例第二十六條之二條文修正草案」案。 二、審查委員柯志恩等19人擬具「運動產業發展條例增訂第七條之一條文草案」案。 三、審查委員林德福等16人擬具「運動產業發展條例增訂第二十四條之二條文草案」案。 四、審查委員陳培瑜等21人擬具「運動產業發展條例增訂第七條之一、第七條之二及第七條之三條文草案」案。 (進行詢答及逐條審查))

委員關切幼兒園個案通報及介入過程,要求檢討中央與地方通報機制;官員表示將盤點並檢討。委員另談運動租稅優惠、女籃出賽費與職籃整合,要求跨部會溝通並請體育署協助,官員表示會努力。

  • 盤點幼兒園個案通報及臺北市政府行政、司法介入過程,檢討中央與地方通報機制。
  • 促請教育部與財政部就運動產業租稅優惠修法版本進行跨部會溝通。
  • 請體育署協助整合職籃。

摘要由 AI 依質詢逐字稿整理,可能有誤,以影片為準。

問答重點

  1. 幼兒園是哪一年廢校?/教育部 次長 張廖萬堅:幼兒園於112年10月1日廢校。
  2. 調查結果是否認定有性侵行為?/教育部 次長 張廖萬堅:司法調查認定有性侵行為。
  3. 委員詢問行政調查。/教育部 次長 張廖萬堅:有看到司法調查報告。
  4. 希望檢討調查並加強防範,補足不足之處。/教育部 次長 張廖萬堅:會盤點臺北市政府行政與司法介入過程,並檢討中央、地方通報能否更緊密。
  5. 是否認同男籃因票房好、場次多而應領較多出場費?/教育部 次長 張廖萬堅:不認同以票房和場次多寡作為男女出場費差異的理由。
  6. 籃協所說的誤會是什麼?/教育部 次長 張廖萬堅:可能是溝通上的問題。
  7. 出賽費爭議是否可由體育署全額補助?/教育部 次長 張廖萬堅:瓊斯盃是協會與球員之間的事,雙方可透過協商;未來重要比賽會繼續開會研商。
  8. 是否有機會以其他名目協助女籃?/體育署 署長 鄭世忠:體育署會處理後勤支援。
  9. 教育部原則支持的是哪一部分?/教育部 次長 張廖萬堅:教育部支持透過租稅優惠,鼓勵企業更多投入運動產業。
  10. 教育部要與財政部研商的是哪一部分?/教育部 次長 張廖萬堅:現行抵稅額度是150%,委員版本提高到250%;上一屆修法最後採150%。
  11. 教育部與財政部是否已就委員版本開會討論?/教育部 次長 張廖萬堅:目前尚未開會討論;之前曾協調,現在已請財政部一起參與。
  12. 是否能瞭解各委員版本並進行跨部會溝通?/教育部 次長 張廖萬堅:可以接受的版本就接受,有需要調整文字就調整。
  13. 財政部能給予什麼支持?/財政部賦稅署 副署長 倪麗心:條文實施兩年多,已有成效,建議再多觀察。
  14. 怎麼看職籃合併失敗?/體育署 署長 鄭世忠:尊重職業運動的商業考量,希望積極促成整併;若無法整併,希望各項細節盡量達成一致,也會給雙方時間討論。
  15. 希望協助溝通整合,讓籃球產業發展更好。/體育署 署長 鄭世忠:會努力。

官員答應的事

  • 教育部 次長 張廖萬堅:盤點臺北市政府行政介入與司法介入的過程
  • 教育部 次長 張廖萬堅:檢討中央與地方通報能否更加緊密

問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理,可能有誤,以影片與公報為準。

引用:羅廷瑋委員質詢,2024-07-11,立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第22次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 154716:https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/154716;立法院公報第 113 卷第 74 期(第 1 冊),第 85–176 頁。

立法院議事轉播影片|羅廷瑋的公開紀錄