吳思瑤 質詢 徐錫祥：憲法法庭、國會擴權、妨害司法公正、司法關說
2024/7/11，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第37次全體委員會議（事由：併案審查 （一）台灣民眾黨黨團擬具「中華民國刑法部分條文修正草案」案。 （二）委員羅智強等27人擬具「中華民國刑法第一百六十一條條文修正草案」案。 （三）委員洪孟楷等22人擬具「中華民國刑法增訂第一百六十三條之一及第一百六十三條之二條文草案」案。 （四）委員謝衣鳯等16人擬具「中華民國刑法第一百六十一條條文修正草案」案。）
委員回應憲法法庭審理國會擴權法案的程序爭議，並主張妨害司法公正罪應完整修法，不能只處理少數罪類。委員建議將對法官、檢察官及其監督長官的不法請託、關說與施壓納入處罰；法務部代表表示同意，司法院代表表示尊重政策決定。
- 要求妨害司法公正罪採完整、系統性修法，納入湮滅證據、訴訟外目的使用證據及藐視法庭等罪。
- 建議將對承辦法官、檢察官及其直接監督長官的不法請託、關說與施壓納入司法關說罪處罰範圍。
- 同意給予法務部合理時間提出行政院版本，並持續監督修法進度。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 次長是否同意修法應完整涵蓋妨害司法公正罪各面向？／法務部 次長 徐錫祥：同意委員的主張。
- 法務部與司法院是否同意將不法請託、關說及施壓納入處罰範圍？／法務部 次長 徐錫祥：法務部次長同意；司法院尊重相關政策決定。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：吳思瑤委員質詢，2024-07-11，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第37次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 154707：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/154707；立法院公報第 113 卷第 74 期（第 1 冊），第 177–230 頁。