鄭天財Sra Kacaw 質詢 陳東陽：核電延役、老化評估、核廢料儲存
2024/7/10，立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第21次全體委員會議（事由：一、審查委員王鴻薇等19人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。 二、審查委員邱鎮軍等22人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。 三、審查委員蘇清泉等26人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。 四、審查委員羅智強等21人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。 五、審查委員翁曉玲等19人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。 (進行詢答及逐條審查)）
委員指出核一、核二已運轉超過40年、核三接近40年，要求台電與核安會依專業評估是否可延役，並詢問現有核廢料儲存空間。核安會表示台電須先檢視設備與老化情形、提出報告，再由核安會依規定審查。
- 要求核安會與台電以專業評估核電廠是否可延役
- 要求同步評估核廢料在現有地點繼續儲存的可行性與空間
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 修法通過是否就能馬上延役，還是須經台電評估及核安會同意？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：是否延役須由台電先檢視相關事項。
- 核一、核二、核三運轉幾年了？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：核三將近40年，核一、核二都超過40年。
- 核安會報告的結論是什麼？
- 核電廠還能不能用、可不可以再延役？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：是否能延役，須由台電檢視相關事項、確保安全並提出報告。
- 現有地方還能不能貯存核廢料，屏東能不能蓋貯存場？
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：鄭天財Sra Kacaw委員質詢，2024-07-10，立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第21次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 154653：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/154653；立法院公報第 113 卷第 73 期（第 1 冊），第 45–98 頁。