羅廷瑋 質詢 陳東陽：核能延役、能源政策、供電穩定、台中空污
2024/7/10，立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第21次全體委員會議（事由：一、審查委員王鴻薇等19人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。 二、審查委員邱鎮軍等22人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。 三、審查委員蘇清泉等26人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。 四、審查委員羅智強等21人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。 五、審查委員翁曉玲等19人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。 (進行詢答及逐條審查)）
委員以815大停電及供電展望為例，詢問核能延役評估，並要求兼顧核廢料、核安與台中空污影響。核安會主委表示，修法不代表必須核能發電，是否研議由行政主管機關決定，且須審慎評估安全、核廢料及時程。
- 要求檢討能源政策，並兼顧核廢料處理、核能安全與空氣污染影響。
- 要求在修法後保留由行政主管機關決定是否研議核能的空間。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 委員問主委最近是否也覺得天氣悶熱。／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：是，有感覺今年比較悶熱。
- 核安會是否尊重經濟部、經濟部是否尊重立法院決定，主委立場是否如此？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：是，但所有條件都以安全為前提。
- 處理核廢料之外，是否也應檢討碳排放對中部人健康的影響？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：是，安全、核廢料和空氣污染都是要面對的面向。
- 世界上是否有核能延役的案例？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：非常多，大概占六成。
- 修法拿掉年限是否就強制使用核能，還是由行政主管機關決定是否延役？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：是，但有安全及核廢料處置等前提，時程可行性須審慎評估。
- 核安會是否規劃或探討核三延役風險及可能性？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：風險須看核三機組的安全檢查；目前台電沒有檢查或探討延役。
- 主委是否認同李遠哲所說核能是面對人類滅絕的好選項？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：尊重李院長的發言。
- 2050年淨零碳排是否仍難以排除核能？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：是，但還有很多可能性。
- 是否有其他替代能源處理核能缺口，新科技有哪些？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：還有一些新科技，包含氫能、地熱。
- 新型核能是否列入考量範圍？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：新型核能可以考慮；核融合商轉在技術上仍有很大困難。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：羅廷瑋委員質詢，2024-07-10，立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第21次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 154628：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/154628；立法院公報第 113 卷第 73 期（第 1 冊），第 45–98 頁。