徐巧芯 質詢 陳建義、顧立雄：行車紀錄器採購、中國大陸製品、拒絕往來廠商、採購清查
2024/7/10，立法院第11屆第1會期外交及國防委員會第33次全體委員會議（事由：邀請國防部部長顧立雄報告「國軍新成立類似美軍國防創新單位（DIU）後，對建軍整備有何革新作法及未來預期成效」，併請數位發展部、國家發展委員會、國家通訊傳播委員會、國家科學及技術委員會列席，並備質詢。）
委員要求國防部查明行車紀錄器是否為中國大陸製、採購及移轉情形，並重新檢視廠商列為拒絕往來廠商當日仍下訂及招標限制前後不一等問題。國防部次長表示已下架約800部、其餘仍在清查；國防部長表示將檢視採購案與相關規定，但未明確答覆完成時間。
- 要求清查行車紀錄器的來源、數量、使用及移轉情形。
- 要求調出並重新檢視110年行車紀錄器採購案，查明廠商列為拒絕往來廠商當日仍下訂的原因。
- 要求檢視招標文件及契約對中國大陸產品的限制，並清查相關設備。
- 要求提供整體清查結果的書面報告，並說明完成時間。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 照片右上角紅色標籤是什麼？／次長：這是資訊產品的管制標籤。
- 消息披露後，圖上的這批行車紀錄器現在去哪裡了？／參謀長：這批不在陸勤部列管。
- 這批行車紀錄器去哪裡了？／參謀長：這批不是陸勤部採購的。
- 國防部是否查到這一臺行車紀錄器？／次長：國防部已做全軍清查，查到部分行車紀錄器；是否有這一臺還要查證。
- 目前下架了多少臺？／次長：陸製行車紀錄器已先下架，目前約下架800部。
- 這一臺還沒找到嗎？／次長：下架的行車紀錄器是否包含這一部，還要回去查證。
- 這批是否曾轉移到輕型戰術輪車上使用，查過了嗎？／陸軍 參謀長 陳建義：陸製產品查到後目前全面下架；是否包含這一臺，還要查證。
- 互暢與義坤看起來像MIT行車紀錄器製造廠商嗎？／國防部 部長 顧立雄：這兩家公司看起來不像製造工廠。
- 採購時有沒有查廠、如何確認產地，以及誰供貨給互暢？／參謀長：當初採購沒有要求廠商必須自製；交貨地點有臺灣和馬來西亞。
- 國防部是否知道互暢與義坤曾被列黑名單？／參謀長：國防部知道廠商資格限制，並說明不合格廠商有三個月限制。
- 廠商被列拒絕往來名單時仍下訂，是否應查明並檢討？／國防部 部長 顧立雄：若查到相關情況，會檢討採購；部長表示會調出110年案件重新檢視。
- 為什麼這臺的管制標籤貼在盒子上，而不是貼在機器上？／參謀長：該備品的標籤在盒子上；部隊可能沒有貼上，後續會調整。
- 合約允許部分周邊配件不受產地限制，是否合理，並應否清查過往案件？／國防部 部長 顧立雄：部長表示目前標案一律禁止大陸製產品，並會清查110年個案及採購規定變更時間。
- 整體行車紀錄器事件要多久查明，能否提供書面報告？／陸軍 參謀長 陳建義：參謀長表示會釐清、詳查，並在兩個禮拜後報告。
官員答應的事
- 陸軍 參謀長 陳建義：清查行車紀錄器相關案情並詳查（期限：兩個禮拜）
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：徐巧芯委員質詢，2024-07-10，立法院第11屆第1會期外交及國防委員會第33次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 154627：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/154627；立法院公報第 113 卷第 73 期（第 1 冊），第 1–44 頁。