陳秀寳 質詢 連錦漳、陳東陽：核電換照、核廢料處置、供電韌性、非核家園
2024/7/10，立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第21次全體委員會議（事由：一、審查委員王鴻薇等19人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。 二、審查委員邱鎮軍等22人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。 三、審查委員蘇清泉等26人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。 四、審查委員羅智強等21人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。 五、審查委員翁曉玲等19人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案。 (進行詢答及逐條審查)）
委員質疑修法及重啟核電是否能解決缺電，並指出核廢料處置與安全審查仍有問題，要求強化電力系統韌性、暫不進入逐條審查。官員表示非核家園目標未變，台電目前沒有申請換照規劃；核電重啟須完成老化評估及審查，所需時間難以確定。
- 要求經濟部與台電強化電力系統供應韌性
- 建議召委今天不要進入逐條審查，待取得社會共識後再處理修法
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 目前非核家園目標是否一致、有無變動？／簡任技正：非核家園是環境基本法的終極目標，國內能源政策也朝此方向處理。
- 非核家園目標一致且沒有變動嗎？
- 跳電、停電和缺電有什麼差別？／經濟部 次長 連錦漳：跳電、饋線跳脫不等於缺電；局部跳電通常是設備問題。
- 使用核電能否解決報告提到的五項風險？／經濟部 次長 連錦漳：沒辦法；核電最快也要5年啟動，對這5年的供電補充沒有幫助。
- 台電是否規劃申請換照或繼續運轉？／經濟部 次長 連錦漳：目前法律規定不允許。
- 既然台電沒有規劃，為什麼有審查修正草案的必要？
- 營運執照到期後能不能換發？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：目前法令不允許。
- 當初立法考量為何，時空背景是否改變？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：前5年至前15年主要是基於安檢需求，並參考美國經驗，與世界同步。
- 未經換照審查能否確認設施安全？要經過什麼程序？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：台電須先替擬研議的機組做健康檢查並提出報告；必要時更換設備，再送核安會審查，時程視報告完整性而定。
- 執照屆期後才申請換發，在營運與監管上會遇到什麼風險？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：全世界案例很少；核二若要重啟最快也要5、6年，安全檢視密度更高，執行有難度。
- 要求經濟部與台電強化電力系統供應韌性。
- 建議召委今天不要進入逐條審查，也不要在未取得社會共識前將法案送出委員會。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：陳秀寳委員質詢，2024-07-10，立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第21次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 154610：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/154610；立法院公報第 113 卷第 73 期（第 1 冊），第 45–98 頁。