洪孟楷 質詢 蔡明彥、王時思：中共滲透、記者行政調查、兩岸交流、快艇闖入
2024/7/8，立法院第11屆第1會期外交及國防委員會第32次全體委員會議（變更議程）（事由：邀請國家安全局局長蔡明彥、大陸委員會、文化部、國家通訊傳播委員會、法務部調查局報告「近期中共對台滲透作為樣態與因應」，並備質詢。）
委員詢問國安局何時掌握新華社駐台記者涉滲透情資、採取哪些作為，並要求文化部公布行政調查結果；國安局稱情資已移送調查局，掌握時間不便說明，文化部表示調查報告仍在處理。委員也詢問兩岸交流的滲透風險界線，以及淡水河口快艇闖入事件的調查與懲處情形。
- 要求文化部彙整並對外公布行政調查結果
- 要求國安局說明掌握相關情資的時間及採取的作為
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 目前是否已立案偵辦？／國家安全局 局長 蔡明彥：調查局已立案偵辦。
- 何時掌握相關資訊？／國家安全局 局長 蔡明彥：因案件正在偵辦，不建議在此討論相關細節。
- 是否找到爆料者？國安局掌握的情資是否來自爆料者？／國家安全局 局長 蔡明彥：爆料者與國安局無關，國安局有自己的情資來源並已移送調查。
- 國安局掌握的情資是否與平面媒體報導不同，何時掌握？／國家安全局 局長 蔡明彥：兩件事不同；國安局掌握的情資比媒體報導稍早。
- 掌握情資後做了什麼積極作為？／國家安全局 局長 蔡明彥：國安局沒有司法或行政調查權，只能將資訊移交有調查權的調查局。
- 新華社駐臺記者目前在哪裡？／文化部 次長 王時思：報導所指的記者已離境。
- 文化部所指記者是否與國安局掌握的是同一人？／文化部 次長 王時思：不清楚國安局掌握的是哪一位。
- 記者何時入臺？／文化部 次長 王時思：他於2月23日入臺。
- 他何時離境，是否在記者證期限屆滿時離境？／文化部 次長 王時思：目前資訊顯示他於5月23日離境。
- 文化部是否調查他有無盯梢或從事記者證以外的事情？／文化部 次長 王時思：離境前未掌握訊息，媒體披露後詢問兩個單位，兩方目前都否認。
- 文化部何時對外公布，是否會提出更詳細的調查報告？／文化部 次長 王時思：會與陸委會彙整行政調查結果後一起對外；目前沒有明確日程，報告正在處理。
- 國安示警是否意味宗教、學術、文化及地方交流也要禁止？／國家安全局 局長 蔡明彥：媒體示警並非國安局發布；合法正常交流予以尊重，應注意統戰樣態及遵守法律。
- 淡水河口快艇闖入事件查明情況如何，有無懲處？／國家安全局 局長 蔡明彥：案件由士林地檢署偵辦，尊重檢方辦案。
- 有無行政機關懲處，海巡署懲處是否足夠？／國家安全局 局長 蔡明彥：海巡署第一時間公布懲處名單，並就失職部分檢討懲處。
官員答應的事
- 文化部 次長 王時思：彙整行政調查結果後對外說明
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：洪孟楷委員質詢，2024-07-08，立法院第11屆第1會期外交及國防委員會第32次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 154564：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/154564；立法院公報第 113 卷第 72 期（第 1 冊），第 47–100 頁。