張啓楷 質詢 梁文傑、蔡明彥：中國滲透情資、政論節目腳本、新聞自由、兩岸關係
2024/7/8，立法院第11屆第1會期外交及國防委員會第32次全體委員會議（變更議程）（事由：邀請國家安全局局長蔡明彥、大陸委員會、文化部、國家通訊傳播委員會、法務部調查局報告「近期中共對台滲透作為樣態與因應」，並備質詢。）
委員追問國安局將政論節目有中國媒體提供腳本的情資移送調查，依據為何、是否影射特定媒體及調查進度。國安局長稱有相關情資但依法不能透露來源，已移送調查局偵辦，且未影射媒體；委員要求儘速查明並對外說明。
- 要求國安局及相關單位儘速查明政論節目腳本情資並向民眾說明真相
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 陸委會所稱的是兩國關係還是兩岸關係？／大陸委員會 副主任委員 梁文傑：陸委會依兩岸人民關係條例成立，嚴格來講是臺灣地區與大陸地區關係，習慣上稱兩岸關係。
- 中國媒體盯場政論節目的情況，是確有其事還是造謠？／國家安全局 局長 蔡明彥：國安局沒有調查權，掌握相關情資後已移送調查局偵辦，無法判斷是否確有其事或造謠。
- 情資來源是什麼人，能否告知民眾？／國家安全局 局長 蔡明彥：國家情報單位不會透露情資來源，這是情報工作法規定；已移送檢調偵辦。
- 這件事是否涉及國安問題，媒體是否已受中國控制？／國家安全局 局長 蔡明彥：若有這種樣態，是重大國安事件；國安局取得資訊後已移送調查局偵辦，因沒有行政或司法調查權。
- 國安局是否指稱東森或《關鍵時刻》涉入此事？／國家安全局 局長 蔡明彥：國安局沒有影射任何媒體，也沒有評論東森或其節目；相關部分由主管機關行政調查及檢調釐清。
- 多久會有比較明確的結果？／國家安全局 局長 蔡明彥：無法代檢調單位回答。
- 政論節目有腳本、遭中國媒體盯場的情資，是否要查辦？／國家安全局 局長 蔡明彥：有這樣的情資當然要辦；若不移送調查，國安局就是失職。
- 國安局的情資是否指政論節目有腳本及中國媒體盯場？／國家安全局 局長 蔡明彥：若有這種情況就很嚴重；有相關情資就必須移送司法調查。
- 是否只要媒體報導相關內容，國安局就會調查？／國家安全局 局長 蔡明彥：有相關情資所以才要調查；國安局沒有調查權，已移送調查以釐清狀況。
- 除了自由時報，其他媒體是否也報導違反政論節目製作原則？／國家安全局 局長 蔡明彥：請不要擴大影射，讓檢調調查，避免造成媒體恐慌。
- 國安局是否另有情資，而非只依據自由時報報導？／國家安全局 局長 蔡明彥：自由時報的報導與國安局無關；國安局另有情資，已送檢調立案偵辦。
- 是否要儘快給出結果，並讓人民知道真相？／國家安全局 局長 蔡明彥：好，我們來提醒。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：張啓楷委員質詢，2024-07-08，立法院第11屆第1會期外交及國防委員會第32次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 154563：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/154563；立法院公報第 113 卷第 72 期（第 1 冊），第 47–100 頁。