徐巧芯 質詢 蔡明彥、王時思：滲透案調查、媒體查證、假新聞處理
2024/7/8，立法院第11屆第1會期外交及國防委員會第32次全體委員會議（變更議程）（事由：邀請國家安全局局長蔡明彥、大陸委員會、文化部、國家通訊傳播委員會、法務部調查局報告「近期中共對台滲透作為樣態與因應」，並備質詢。）
委員追問國安局掌握相關情報的時間，以及陸委會、文化部對《自由時報》報導的查證情形，並質疑未釐清報導所稱人士在攝影棚的位置。委員也詢問報紙刊出假新聞的處理依據；官員表示行政調查權限有限，文化部不是媒體主管機關，NCC僅依廣電三法管理。
- 要求陸委會、文化部補問《自由時報》報導所稱人士在東森新聞台棚內的位置。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 沈委員是否向國安局通報？／國家安全局 局長 蔡明彥：國安局不會對外說明情訊來源；是否通報國安局，應由沈委員說明。
- 國安局接獲盯梢案資訊後，有沒有處置或調查？／國家安全局 局長 蔡明彥：國安局收到相關資訊後已通報調查局偵辦；相關案件已送調查局，檢察官也在偵辦。
- 國安局是在趙博離臺前還是離臺後掌握資訊？／國家安全局 局長 蔡明彥：國安局沒有司法調查權，相關違法事實與事證要由司法機關確認；接獲資訊後已通報調查局。
- 行政調查掌握自由時報所指的新聞臺是哪家，並詢問趙博在棚內的位置了嗎？／國家安全局 局長 蔡明彥：陸委會與文化部進行行政調查，並向東森新聞臺詢問；東森表示報導前已否認相關說法。
- 如果最後確認自由時報報導是假新聞，文化部要如何處置？／文化部 次長 王時思：若記者確實做出危害國家安全的事情，文化部會撤銷其記者證；新華社駐點記者後續申請也會受到影響。
- 報紙刊登假新聞時，文化部會如何處理，有什麼法律依據或罰則？／文化部 次長 王時思：文化部不是媒體主管機關；若報導損害他人利益，由權利受損的當事人主張權利、追訴或請求賠償。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：徐巧芯委員質詢，2024-07-08，立法院第11屆第1會期外交及國防委員會第32次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 154556：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/154556；立法院公報第 113 卷第 72 期（第 1 冊），第 47–100 頁。