黃國昌 質詢 蔡明彥、梁文傑：軍事要塞設備、中國製資通訊設備、產品管制清單
2024/7/8，立法院第11屆第1會期外交及國防委員會第32次全體委員會議（變更議程）（事由：邀請國家安全局局長蔡明彥、大陸委員會、文化部、國家通訊傳播委員會、法務部調查局報告「近期中共對台滲透作為樣態與因應」，並備質詢。）
委員質疑南洋指揮部使用中國製逆變器、路由器及工業電腦，追問國安局調查進度、限制使用清單及違規法律效果。國安局長表示已了解狀況並與國防部聯繫，結果將提供國防部查處；法律效果及管制方式仍待行政院評估。
- 要求查明中國製設備安裝期間及資料傳輸情形，並向委員說明調查結果。
- 要求行政院說明限制使用產品清單，並評估違規使用的法律效果及管制方式。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 軍事要塞是否列為八大關鍵基礎設施，重要性是否不亞於關鍵基礎設施？／國家安全局 局長 蔡明彥：八大關鍵基礎設施未特別列軍事要塞；局長認同軍事要塞重要性不亞於關鍵基礎設施。
- 軍事要塞使用中國製逆變器、路由器及工業電腦，從國安角度是否嚴重？／國家安全局 局長 蔡明彥：相關部會在配合綠能政策時，應注意資通訊產品安全問題。
- 國安局得知軍事要塞使用中國製設備後採取什麼行動，是否了解使用時間及資料傳輸情形？／國家安全局 局長 蔡明彥：已了解相關狀況並與國防部聯繫，會提供國防部查處，對外由國防部說明。
- 國安局是否查處設備使用期間的狀況、是否涉及國家機密，查處結果及資料能否提供委員？／國家安全局 局長 蔡明彥：主管權責在國防部；國安局配合了解，相關資料上週已提供國防部，建議由國防部統一向委員說明。
- 資通安全管理法所定核定產品清單在哪裡？／大陸委員會 副主任委員 梁文傑：副主委表示資通安全主管機關是數位部，由數位部統籌。
- 違反資通安全管理法使用禁止產品有何法律效果，透過契約規範國安威脅是否妥當？／國家安全局 局長 蔡明彥：局長提到法律效果之外，也涉及契約規範；相關規範可能還要由行政院進一步評估。
- 副主委是否會把委員對管制規範的意見反映給行政院？
官員答應的事
- 國家安全局 局長 蔡明彥：提供相關資訊給國防部查處
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：黃國昌委員質詢，2024-07-08，立法院第11屆第1會期外交及國防委員會第32次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 154555：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/154555；立法院公報第 113 卷第 72 期（第 1 冊），第 47–100 頁。