黃國昌 質詢 黃世杰：拘票效期、洗錢大戶離境、網路流量紀錄、防彈背心弊案
2024/7/3，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第34次全體委員會議（事由：併案審查 （一）委員郭國文等18人擬具「民法第二百零五條條文修正草案」案。 （二）委員鍾佳濱等25人擬具「民法第二百零五條條文修正草案」案。）
委員質疑拘票效期未明及洗錢大戶仍離境，追問新北地檢署行政調查進度；法務部表示調查仍由新北地檢署進行，會促請加快。委員也要求提供網路流量紀錄建置費用明細，並徹查防彈背心抗彈纖維採購弊案。
- 要求法務部研議拘票效期是否應在法律上設限。
- 要求法務部督促新北地檢署盡快完成洗錢大戶離境事件的行政調查。
- 要求法務部協調警政署提供網路流量紀錄建置費用估算明細，並儘速交付資料。
- 要求法務部協調相關檢察機關徹查防彈背心抗彈纖維採購弊案。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 通知留置時，是否需要在海關放拘票？／法務部 次長 黃世杰：24小時內不需要；超過24小時則需要。
- 新北地檢署要求檢附拘票影本作為暫時留置依據，法務部是否同意？／法務部 次長 黃世杰：法務部認為依該條文暫時留置，不需要拘票。
- 新北地檢署是否有把拘票影本放在海關？
- 那法務部對此的看法是什麼？／法務部 次長 黃世杰：法務部認為暫時留置不需要拘票。
- 拘票的效期有多長？／法務部 次長 黃世杰：目前法律沒有明文規定拘票效期。
- 法務部認為拘票效期是否應設限制？／法務部 次長 黃世杰：法律沒有明文規定；明定時限可能影響強制力及偵查，法務部會再研議是否規定相關條件、要件及準則。
- 洗錢大戶在海關遭放行一事，督導及了解的情況如何？／法務部 次長 黃世杰：已請高檢署重新調查，目前仍在調查中。
- 目前是高檢署重新調查，還是要求新北地檢署提出行政調查報告？／法務部 次長 黃世杰：案件仍交由新北地檢署調查中。
- 行政調查還需要多久？／法務部 次長 黃世杰：會儘快促請他們處理。
- 請儘快提出行政調查，還需要多久？／法務部 次長 黃世杰：會再促請他們儘快提出行政調查。
- 法務部承諾提供網路流量紀錄建置費用等資料，為何至今尚未收到？／法務部 次長 黃世杰：行政院跨部會討論由警政署評估，法務部已函請提供明細，但警政署尚未提供。
- 請部長儘快協調提供資料，可以嗎？／法務部 次長 黃世杰：好，會回去轉達。
- 法務部能否協調高檢署徹查防彈背心抗彈纖維布弊案？／法務部 次長 黃世杰：一定會向高檢署反映；檢察官會依法辦案，不受關說影響。
- 請法務部清查所列相關案件並供參考。／法務部 次長 黃世杰：會轉達高檢署。
官員答應的事
- 法務部 次長 黃世杰：促請新北地檢署儘快提出行政調查
- 法務部 次長 黃世杰：轉達請求，協調提供相關資料
- 法務部 次長 黃世杰：向高檢署反映徹查相關弊案
- 法務部 次長 黃世杰：轉達請高檢署清查相關案件
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：黃國昌委員質詢，2024-07-03，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第34次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 154485：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/154485；立法院公報第 113 卷第 70 期（第 1 冊），第 109–144 頁。