林宜瑾 質詢 鄭英耀：輔導中心組織、專輔人員待遇、人員留任、督導年資
2024/6/26，立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第17次全體委員會議（事由：一、審查委員范雲等17人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」案。 二、審查委員林宜瑾等22人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」案。 三、審查委員張雅琳等19人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」案。 四、審查委員李柏毅等18人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」案。 五、審查委員黃秀芳等18人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」案。 六、審查委員許智傑等25人擬具「學生輔導法第四條及第七條條文修正草案」案。 七、審查委員許智傑等26人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」案。 八、審查委員柯志恩等18人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」案。 九、審查委員陳培瑜等18人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」案。 十、審查委員陳培瑜等18人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」案。 十一、審查委員洪孟楷等22人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」案。 十二、審查委員陳秀寳等20人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」案。 十三、審查委員郭昱晴等19人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」案。 十四、審查委員葛如鈞等16人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」案。 十五、審查委員郭國文等19人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」案。 十六、審查委員郭國文等19人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」案。 十七、審查台灣民眾黨黨團擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」案。 十八、審查委員吳沛憶等16人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」案。 十九、審查委員王育敏等20人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」案。 二十、審查委員萬美玲等19人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」案。 二十一、審查委員羅智強等16人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」案。 二十二、審查委員陳亭妃等19人擬具「學生輔導法第五條及第七條條文修正草案」案。 二十三、審查委員馬文君等24人擬具「學生輔導法第五條條文修正草案」案。 二十四、審查委員陳菁徽等20人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」案。 二十五、審查委員莊瑞雄等16人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」案。 二十六、審查委員林月琴等19人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」案。 (6月26日僅進行詢答) 【6月24日及26日二天一次會】）
委員主張以日出條款讓教育部自2028年起有時間準備，改善學生輔導諮商中心採任務編組而欠缺穩定性的問題，並詢問人員待遇、工作條件及督導年資採計。教育部表示依委員版本將增加逾400名人力、經費約3億6千萬元，並提到專業人力培育。
- 要求教育部說明專輔人員待遇與各縣市學生輔導諮商中心的實質改革措施，以及改善勞動條件、提升服務品質和留任專業人員的作法。
- 要求教育部說明督導年資未被採計、導致回任專輔人員薪資降低的問題如何改善。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 委員詢問教育部修法對專輔人員待遇及學諮中心有何實質改革。／教育部 部長 鄭英耀：教育部表示，修法方向包括讓學諮中心專業化，並由專業人員擔任主任；改善人員薪資則是努力目標。
- 委員詢問是否支持高中以下學校班級數達40班以上設置一名專業輔導人員。／教育部 部長 鄭英耀：部長表示，依委員版本須增加四百多位人力及約三億六千多萬元經費，且目前專業人力培訓不足。
- 委員詢問如何改善專輔人員待遇及督導年資不採計的問題。／教育部 部長 鄭英耀：部長認為督導年資不採計應予改正，並表示會檢討；薪資及專業增能也納入考量。
- 委員要求教育部正視專輔人員聘任不足及部分縣市沒有督導的問題，並研議修法解決。
官員答應的事
- 教育部 部長 鄭英耀：透過增能及在職研習與專業人員分享
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：林宜瑾委員質詢，2024-06-26，立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第17次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 154265：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/154265；立法院公報第 113 卷第 66 期（第 1 冊），第 275–332 頁。