吳思瑤 質詢 黃麟倫、鄭銘謙：司法獨立、中國法律戰、檢察官人力、案件減量
2024/6/24，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第33次全體委員會議（事由：併案審查 （一）台灣民眾黨黨團擬具「法院組織法第六十六條之五條文及第七十三條附表修正草案」案。 （二）委員翁曉玲等16人擬具「法院組織法第六十七條條文及第七十三條附表修正草案」案。 （三）委員劉建國等16人擬具「法院組織法第六十六條之五條文及第七十三條附表修正草案」案。 【6月24日及26日兩天一次會】）
委員關切以預算及大法官人事同意權施壓是否影響司法獨立，也詢問中國懲治台獨規定對台灣的管轄權；官員稱相關規定是法律戰，影響台灣人民權利。委員另指出司法人員離職與檢察官案件負擔增加，要求持續研議案件分流及人力支援等減壓措施。
- 要求尊重大法官職權，不介入或預判釋憲結果。
- 要求說明中國發布懲治台獨規定的司法管轄權及政府對國人的說明。
- 要求持續研議案件分流、檢察官助理及其他減量減壓作法。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 立委能否要求提出個案偵辦報告？／司法院 副秘書長 黃麟倫：司法行政尊重審判獨立，報告不可能涉及個案偵辦內容。
- 立委不得要求提供偵辦內容資料或撰寫報告，是否同意？
- 過去是否曾因大法官釋憲而威脅、包圍大法官或揚言砍預算？／司法院 副秘書長 黃麟倫：希望社會各界尊重大法官中立公正行使職權；對不妥當的陳述表示遺憾。
- 中國司法管轄權是否及於臺灣？如何向國人說明懲治台獨意見書？／法務部 部長 鄭銘謙：這是法律戰，影響臺灣人民基本自由權利；中共從未統治臺灣，相關威嚇心理影響較大。
- 是否認同委員對引渡示範條約及政治犯罪的解釋？／法務部 部長 鄭銘謙：認同委員的解釋；到中共有引渡條約的國家仍有風險，出國旅遊要注意。
- 委員提出的案件分流、濫訴篩選及分擔行政業務等減壓作法，部裡有何看法、是否多軌精進？
- 委員提出的減壓作法，部裡有何看法、是否多軌精進？／法務部 部長 鄭銘謙：已有檢察官工作推動小組；目前有輕重案件分流，北檢立案審查可截掉四分之一以上案件，相關作法會再努力。
- 不修總員額法，先修法院組織法採進用制是否可行？／法務部 部長 鄭銘謙：以進用方式辦理會讓用人更有彈性，也可再思考；檢察官助理入法則可再研究。
- 希望不要放棄減量、減壓作法，是否同意？／法務部 部長 鄭銘謙：好。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：吳思瑤委員質詢，2024-06-24，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第33次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 154163：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/154163；立法院公報第 113 卷第 65 期（第 1 冊），第 1–50 頁。