羅智強 質詢 張翠娟、鄭銘謙：檢察官助理、法院組織法修法、國情報告
2024/6/24，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第33次全體委員會議（事由：併案審查 （一）台灣民眾黨黨團擬具「法院組織法第六十六條之五條文及第七十三條附表修正草案」案。 （二）委員翁曉玲等16人擬具「法院組織法第六十七條條文及第七十三條附表修正草案」案。 （三）委員劉建國等16人擬具「法院組織法第六十六條之五條文及第七十三條附表修正草案」案。 【6月24日及26日兩天一次會】）
委員詢問增設檢察官助理的急迫性及法務部推動修法的進度，也質疑會議未見行政院版本。法務部長表示認為有急迫性，已送行政院並與司法院協商；人事總處則主張先運作一年再評估。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 委員詢問是否認為檢察官助理法制化有急迫性。／行政院人事行政總處組編人力處 處長 張翠娟：人事行政總處認為檢察官助理是輔助性質，應實施一段時間並配合相關要點評估。
- 委員詢問部長如何回應人事行政總處的看法，以及是否認為有急迫性。／法務部 部長 鄭銘謙：法務部認為有急迫性，已報行政院，並表達急迫性與必要性。
- 委員詢問部長是否不認同人事行政總處的看法。／法務部 部長 鄭銘謙：部長表示可以討論、研商，法務部已將需求報院，並正與司法院協商。
- 委員詢問院版草案在哪裡、進度如何。／行政院人事行政總處組編人力處 處長 張翠娟：法務部去年11月送案並補充資料；行政院已召開協調會議，案子目前在院內簽呈。
- 委員詢問法務部為何尚未提出院版、仍在研議協調。／法務部 部長 鄭銘謙：部長表示，因為是司法院主管法規，兩院必須協商。
- 委員詢問法務部在此事上的積極作為。／法務部 部長 鄭銘謙：部長表示，法務部曾與人事行政總處開過兩次會議。
- 委員詢問行政院是否應有明確立場及院版，供立法院共同評估。／法務部 部長 鄭銘謙：部長表示，若是法務部主管法規，進度會快很多；跨院協商會影響時程。
- 委員詢問總統是否有憲法義務到立法院作國情報告。／法務部 部長 鄭銘謙：部長表示憲法及增修條文希望聽取總統施政報告，並說「得」不是義務；「應」才有義務。
- 委員詢問「總統有義務到立法院做國情報告並接受質詢」這句話是誰說的。／法務部 部長 鄭銘謙：部長表示那不是他說的，也未在覆議案中表示意見。
- 委員詢問總統是否決定就國情報告及接受問答一事聲請釋憲。／法務部 部長 鄭銘謙：部長表示當天新聞應該有相關消息。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：羅智強委員質詢，2024-06-24，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第33次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 154159：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/154159；立法院公報第 113 卷第 65 期（第 1 冊），第 1–50 頁。