吳沛憶 質詢 卓榮泰、鄭銘謙：國會職權法案、反質詢定義、答詢與罰則、公務員保障
2024/6/20，第11屆第1會期第1次全院委員會會議（事由：審查「立法院職權行使法」修正部分條文、「中華民國刑法」增訂第五章之一章名及第一百四十一條之一條文等覆議案。）
委員質疑國會擴權法案未經充分逐條討論，並指出職權行使法第25條對「反質詢」定義不明，可能使官員、公務員及民眾面臨答詢、提供資料或受罰風險。官員說明相關條文及可能處置；委員要求行政院盡力保護公務員及其權利。
- 要求行政院盡最大努力保護中央及地方機關公務員，避免其因新法遭受刑罰侵害。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 反質詢的定義是什麼，院長要如何避免反質詢？／行政院 院長 卓榮泰：院長表示無法定義反質詢，條文沒有定義，也難以從學理或法學找到其構成要件。
- 依憲法，最高行政機關是哪個機關？／行政院 院長 卓榮泰：依憲法規定，行政院長是最高行政首長。
- 立委陳述背離事實時，院長在質詢當下該如何回答？／行政院 院長 卓榮泰：院長表示只能依憲法規定回答，行政院長是最高行政首長。
- 新法通過後，公務員未提供資料可能受到什麼處罰？／法務部 部長 鄭銘謙：部長表示，公務員會被移送監察院依法糾正、糾舉或彈劾；法人團體或社會關係人員可能被處罰鍰。
- 一般民眾會不會被立委要求到立法院備詢？／法務部 部長 鄭銘謙：部長表示，聽證會會詢問一般民眾。
- 請行政院盡最大努力保護公務員免受新法侵害，可不可以？／行政院 院長 卓榮泰：院長表示好的。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：吳沛憶委員質詢，2024-06-20，第11屆第1會期第1次全院委員會會議。立法院議事轉播 IVOD 154127：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/154127；立法院公報第 113 卷第 60 期（第 1 冊），第 301–372 頁。