沈伯洋 質詢 林文祥、陳建義：光電倍增管、夜視鏡採購、無人機測試、頻率協調
2024/6/17，立法院第11屆第1會期外交及國防委員會第28次全體委員會議【含秘密會議】（事由：一、邀請國防部報告「海空戰力提升計畫採購進度及執行成效」，並備質詢。 二、邀請國防部報告「國防部機密專案預算需求」，並備質詢。【報告秘密，詢答「先秘密、後公開」】）
委員詢問光電倍增管採購品質、夜視鏡採購如何評估國內廠商，以及無人機測試進度。委員要求無人機測試綜合驗證作戰需求，並儘速與NCC協調頻率問題；軍備局局長表示近期光電倍增管品質正常，無人機樣機測試已於六月完成。
- 要求無人機後續測試綜合驗證各項性能是否符合實際作戰需求。
- 要求儘速與NCC協調無人機功率、頻率等問題。
- 要求注意光電倍增管採購評選與品質標準的一致性。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 委員希望持續執行休假回報措施。
- 委員詢問光放管不合格率與陸軍回報使用正常之間的情況。／國家安全局 局長 林文祥：軍備局表示，近期採購的光放管品質良好，合格率已達85%及90%以上，採購品質與進度正常。
- 委員詢問夜視鏡採購是否有臺灣廠商參與。／陸軍 參謀長 陳建義：參謀長表示，第二階段夜視鏡採購仍在商源訪查階段，國內有十餘家廠商有意探詢。
- 委員詢問向臺灣廠商採購時，是採購成品還是也要求交付技術。／陸軍 參謀長 陳建義：參謀長表示，向廠商採購成品，並包含後續維保料件及保固。
- 委員詢問臺灣廠商承接國軍案子的標準，以及如何處理過去不合格率偏高的問題。／陸軍 參謀長 陳建義：參謀長表示，將在商源訪查過程中評估價格及品質是否符合作戰需求。
- 委員詢問第三代光放管採購案前一標被評選不合格的廠商，為何能得標同規格的第二標。／國家安全局 局長 林文祥：軍備局長表示，廠商是否承包依國防採購室標準規範辦理，違規停權年限也有相關規範。
- 委員詢問該廠商當時被刷掉的原因。／國家安全局 局長 林文祥：軍備局長表示，當時廠商的產量與品質未能通過。
- 委員要求第二階段採購須特別注意，並確保評選標準一致且符合作戰需求。
- 委員詢問無人機測試狀況，以及能否建立更方便的試飛機制。／陸軍 參謀長 陳建義：參謀長表示，樣機測試已於6月完成；後續選出最有利標廠商後，會依作戰需求場景測試，不一定在亞創實施。
- 委員建議無人機後續應將各項性能綜合測試，以確認符合整體作戰需求。
- 委員建議儘快與NCC協調無人機不同型式所需的功率與頻率。／陸軍 參謀長 陳建義：參謀長表示，聯六已匡列軍用演訓的頻率波段。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：沈伯洋委員質詢，2024-06-17，立法院第11屆第1會期外交及國防委員會第28次全體委員會議【含秘密會議】。立法院議事轉播 IVOD 154057：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/154057；立法院公報第 113 卷第 63 期（第 1 冊），第 351–396 頁。