翁曉玲 質詢 李秉洲、張秋元：警消退撫、警消福利、任用制度
2024/6/13，立法院第11屆第1會期司法及法制、內政委員會第1次聯席會議（事由：併案審查 （一）委員蘇清泉等27人擬具「警察人員人事條例修正第三十五條條文及增訂附表三草案」案。 （二）委員萬美玲等19人擬具「警察人員人事條例第三十五條條文修正草案」案。 （三）委員謝龍介等19人擬具「警察人員人事條例第三十五條條文修正草案」案。 （四）委員王鴻薇等29人擬具「警察人員人事條例第三十五條條文修正草案」案。 （五）委員丁學忠等17人擬具「警察人員人事條例第三十五條條文修正草案」案。 （六）委員顏寬恒等20人擬具「警察人員人事條例第三十五條條文修正草案」案。 （七）委員鄭天財Sra Kacaw等18人擬具「警察人員人事條例部分條文修正草案」案。 （八）委員林思銘等23人擬具「警察人員人事條例第三十五條條文修正草案」案。 （九）委員伍麗華Saidhai‧Tahovecahe等16人擬具「警察人員人事條例第三十五條及第三十六條條文修正草案」案。 （十）委員王鴻薇等18人擬具「警察人員人事條例第三十五條條文修正草案」案。 （十一）委員游顥等38人擬具「警察人員人事條例第三十五條條文修正草案」案。 （十二）委員張智倫等17人擬具「警察人員人事條例第三十五條條文修正草案」案。 【第（六）至（十）案如經院會復議，則不予審查；第（十一）及（十二）案各黨團若未提出不復議同意書，則不予審查】）
委員指出警消工作性質不同於一般文職公務員，支持強化福利與退休保障，並希望人事行政總處檢討相關任用規定。銓敘部次長說明警察現適用公務人員退休制度，海巡等特殊人員則可再考量區別。
- 希望人事行政總處檢討公務人員任用規定，考量警消工作性質並強化其福利待遇與退休保障。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 人事總處是否思考過警消與一般公務人員工作性質不同？／行政院人事行政總處 副人事長 李秉洲：警消仍屬公務人員，警察人員條例是特種人事制度。
- 不同工作類型公務人員是否已分開，並各有福利及退撫保障？／銓敘部 次長 張秋元：現行制度已區分軍、公教與公務人員；警消俸級設計不同於同等級公務員。
- 警消的退撫制度是否也應與一般公務員不同？／銓敘部 次長 張秋元：警消退休待遇與一般公務員不同，因先前繳費較高，退休會多一萬元。
- 銓敘部和人事總處是否已為所得替代率停止下降預做準備？／銓敘部 次長 張秋元：目前委託精算中，所得替代率停止下降會對財務造成很大衝擊。
- 海巡人員是否各自適用各自的退撫制度？／銓敘部 次長 張秋元：退撫分為軍人、公務人員及教育人員三大類，公務人員適用同一區塊。
- 海巡署軍人及警察身分人員分別適用哪種退撫制度？／銓敘部 次長 張秋元：軍人適用軍人退撫；警察與一般公務人員適用公務人員退撫。
- 若修法通過，海巡不同人員性質的退撫制度是否應有所區別？／銓敘部 次長 張秋元：消防人員身分也有區隔，適用不同制度會造成說明困難。
- 人事總處和銓敘部是否反對警消年改？／銓敘部 次長 張秋元：我們建議維持現制。
- 請提出警消人員年改的替代方案及合理所得替代率建議。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：翁曉玲委員質詢，2024-06-13，立法院第11屆第1會期司法及法制、內政委員會第1次聯席會議。立法院議事轉播 IVOD 153972：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/153972；立法院公報第 113 卷第 63 期（第 1 冊），第 127–282 頁。