蘇巧慧 質詢 張榮興：警察退休潮、退休待遇、條文修正
2024/6/13，立法院第11屆第1會期司法及法制、內政委員會第1次聯席會議（事由：併案審查 （一）委員蘇清泉等27人擬具「警察人員人事條例修正第三十五條條文及增訂附表三草案」案。 （二）委員萬美玲等19人擬具「警察人員人事條例第三十五條條文修正草案」案。 （三）委員謝龍介等19人擬具「警察人員人事條例第三十五條條文修正草案」案。 （四）委員王鴻薇等29人擬具「警察人員人事條例第三十五條條文修正草案」案。 （五）委員丁學忠等17人擬具「警察人員人事條例第三十五條條文修正草案」案。 （六）委員顏寬恒等20人擬具「警察人員人事條例第三十五條條文修正草案」案。 （七）委員鄭天財Sra Kacaw等18人擬具「警察人員人事條例部分條文修正草案」案。 （八）委員林思銘等23人擬具「警察人員人事條例第三十五條條文修正草案」案。 （九）委員伍麗華Saidhai‧Tahovecahe等16人擬具「警察人員人事條例第三十五條及第三十六條條文修正草案」案。 （十）委員王鴻薇等18人擬具「警察人員人事條例第三十五條條文修正草案」案。 （十一）委員游顥等38人擬具「警察人員人事條例第三十五條條文修正草案」案。 （十二）委員張智倫等17人擬具「警察人員人事條例第三十五條條文修正草案」案。 【第（六）至（十）案如經院會復議，則不予審查；第（十一）及（十二）案各黨團若未提出不復議同意書，則不予審查】）
委員詢問彰化警察登記退休人數是否代表退休潮，並關注修法是否會讓不同勤務與貢獻者的退休待遇齊頭式調整。警政署長表示登記不等於實際退休，各縣市情況也不同；次長說明現行條文對特定情況另有照顧。
- 要求警政署遇到可能造成警察誤解的退休消息時，儘速澄清。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 2,700多人中有555人申請退休，約占幾成？／內政部警政署 署長 張榮興：大概四分之一。
- 彰化及國內警界是否真的有退休潮？／內政部警政署 署長 張榮興：各縣市情況不同，不見得如報導所說有退休潮；登記退休不代表實際退休。
- 登記要退休代表什麼？／內政部警政署 署長 張榮興：登記表示想在某個時間退休，但到時可能不退。
- 登記是否表示預計今年退休？／內政部警政署 署長 張榮興：對，向縣府登記；實際退休的大概只有四十幾人。
- 年金改革後提早退休人數是否大量增加？／內政部警政署 署長 張榮興：反而減少。
- 警政署是否同意應儘速澄清相關新聞？
- 警察人員人事條例第三十五條原條文三款有什麼意義？／內政部警政署 署長 張榮興：是為擔任危勞職務者降低退休年齡。
- 原條文是否以提早退休表彰辛苦、執勤受傷或有功者？／內政部警政署 署長 張榮興：他會是提早退休而已。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：蘇巧慧委員質詢，2024-06-13，立法院第11屆第1會期司法及法制、內政委員會第1次聯席會議。立法院議事轉播 IVOD 153924：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/153924；立法院公報第 113 卷第 63 期（第 1 冊），第 127–282 頁。