吳思瑤 質詢 黃謀信、吳三龍：科技偵查立法、立法院調查權、調查官設置
2024/6/12，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第32次全體委員會議（事由：併案審查 （一）司法院、行政院函請審議「刑事訴訟法第七十條之一、第二百四十五條及第二百四十五條之一條文修正草案」案。 （二）台灣民眾黨黨團擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」案。 （三）委員羅智強等27人擬具「刑事訴訟法第二百四十五條條文修正草案」案。 （四）委員吳宗憲等20人擬具「刑事訴訟法增訂部分條文草案」案。 （五）委員鍾佳濱等18人擬具「刑事訴訟法增訂部分條文草案」案。 （六）委員沈伯洋等18人擬具「刑事訴訟法第二百四十五條及第二百四十五條之一條文修正草案」案。 【第（四）至（六）案如經院會復議，則不予審查】）
委員認為科技偵查立專法有助於加快立法、建立專屬法律體系，希望各黨團儘速協商。委員也詢問立法院是否應設調查官，並強調調查權須遵守憲法界線及明確法律程序；官員表示尊重大院決定。
- 希望各黨團在朝野協商中儘速協議科技偵查立法方向
- 詢問司法院及法務部對立法院設置調查官的看法
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 委員說明立專法的理由，詢問兩位是否接受、贊同。／法務部 次長 黃謀信：法務部贊同。
- 委員詢問立法院是否應設調查官，以及司法院的看法。／司法院 秘書長 吳三龍：司法院司法行政立場是遵守憲法、法律及大法官解釋，綜合相關規定處理。
- 委員詢問立法院是否缺乏調查專業，以及是否具備檢察官般的調查能力。／法務部 次長 黃謀信：涉及大院職權行使法，非法務部職掌；法務部尊重大院決定。
- 委員詢問設調查官是否須另行修法或立特別法，以及專業看法。／司法院 秘書長 吳三龍：相關事項應共同遵守憲法、法律及大法官解釋，依規定處理。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：吳思瑤委員質詢，2024-06-12，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第32次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 153838：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/153838；立法院公報第 113 卷第 61 期（第 1 冊），第 167–340 頁。