傅崐萁 質詢 黃謀信：偵查洩密、被偵查人權益、偵查不公開
2024/6/12，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第32次全體委員會議（事由：併案審查 （一）司法院、行政院函請審議「刑事訴訟法第七十條之一、第二百四十五條及第二百四十五條之一條文修正草案」案。 （二）台灣民眾黨黨團擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」案。 （三）委員羅智強等27人擬具「刑事訴訟法第二百四十五條條文修正草案」案。 （四）委員吳宗憲等20人擬具「刑事訴訟法增訂部分條文草案」案。 （五）委員鍾佳濱等18人擬具「刑事訴訟法增訂部分條文草案」案。 （六）委員沈伯洋等18人擬具「刑事訴訟法第二百四十五條及第二百四十五條之一條文修正草案」案。 【第（四）至（六）案如經院會復議，則不予審查】）
委員要求法務部提出防止偵查資訊洩漏的具體作法，並完善被偵查人的告知、權益保障與損害賠償配套，也提出加重洩密刑責。法務部次長表示，將檢討偵查不公開作業辦法，並把委員所提機制納入考量。
- 要求法務部提出完整的被偵查人權益保障配套，包括告知義務與損害賠償。
- 要求法務部提出防止偵查資訊洩漏的具體機制及加重刑責方案。
- 要求偵查中案件遭媒體揭露時，法務部立即立案調查洩密來源。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 部長今天為什麼沒有來？／法務部 次長 黃謀信：部長因陪同院長參加調查局儀式典禮，已向召委請假。
- 為什麼不先和召委溝通，改天再排議程？／法務部 次長 黃謀信：部長事先已經向召委請假。
- 是否因為上週通保法已送出委員會，所以這週就不用來？／法務部 次長 黃謀信：部長本來要來，因臨時有行程才向召委請假。
- 偵查不公開作業辦法的成效如何？／法務部 次長 黃謀信：刑事訴訟法已授權訂定偵查不公開作業辦法；檢察機關會主動檢討，但成效不如外界期待。
- 請提出完善防弊及保障被偵查人權益的配套，並提出加重洩密的辦法；可以儘快提出嗎？／法務部 次長 黃謀信：網路流量的監督機制將列入子法通盤考量；偵查不公開作業辦法可以檢討是否修正。
- 偵查中的案件被媒體揭露時，法務部是否會立刻立案調查洩密來源？／法務部 次長 黃謀信：依現行作業辦法，檢察機關或司法警察機關本來就要主動檢討；個案能否查出洩密者要看事實。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：傅崐萁委員質詢，2024-06-12，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第32次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 153812：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/153812；立法院公報第 113 卷第 61 期（第 1 冊），第 167–340 頁。