羅智強 質詢 黃謀信：偵查不公開、資訊外洩、GPS偵查監督
2024/6/12，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第32次全體委員會議（事由：併案審查 （一）司法院、行政院函請審議「刑事訴訟法第七十條之一、第二百四十五條及第二百四十五條之一條文修正草案」案。 （二）台灣民眾黨黨團擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」案。 （三）委員羅智強等27人擬具「刑事訴訟法第二百四十五條條文修正草案」案。 （四）委員吳宗憲等20人擬具「刑事訴訟法增訂部分條文草案」案。 （五）委員鍾佳濱等18人擬具「刑事訴訟法增訂部分條文草案」案。 （六）委員沈伯洋等18人擬具「刑事訴訟法第二百四十五條及第二百四十五條之一條文修正草案」案。 【第（四）至（六）案如經院會復議，則不予審查】）
委員質疑偵查資訊外洩及內控成效，要求提供108年至112年底列入檢討的7,255件案件資料。委員並主張偵查措施應有事後通知、救濟、損害賠償及資料銷毀等外部監督；逐字稿未呈現官員的實質回應。
- 要求提供108年至112年底列入檢討的7,255件案件資料。
- 主張建立GPS等偵查措施的事後通知、救濟、損害賠償及資料銷毀等外部監督機制。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 108年至112年底列入檢討的案件有多少件？／法務部 次長 黃謀信：合計有數千件。
- 7,255件是否包含重大案件偵查資訊外洩的情形？／法務部 次長 黃謀信：所有有違反偵查不公開之虞的案件都要列入檢討。
- 請提出7,255件列入檢討案件的報告和資料。
- 新竹個案列入檢討後，結果是什麼？／法務部 次長 黃謀信：新竹地檢署檢討後認為沒有違反偵查不公開之虞。
- 違反偵查不公開而遭起訴的有幾件？／法務部 次長 黃謀信：沒有，遭起訴的案件是零件。
- 全國有多少檢察官？／法務部 次長 黃謀信：全國大概有1,400個檢察官。
- 是否有司法警察人員洩漏偵查資料的案例？／法務部 次長 黃謀信：司法警察部分有起訴。
- 偵查機關取得更強大的武器，管理是否應更嚴格？／法務部 次長 黃謀信：沒有問題，管理要更嚴格。
- 依照法務部版本，GPS二十四小時內是否通知當事人？／法務部 次長 黃謀信：法條沒有規定要通知當事人，須透過內控處理。
- GPS二十四小時內沒有通知當事人嗎？／法務部 次長 黃謀信：二十四小時之內沒有。
- 網路流量紀錄是否能知道當事人瀏覽的網站？／法務部 次長 黃謀信：網路流量只知道網域和IP。
- 事後通知會妨礙打詐嗎？／法務部 次長 黃謀信：事後通知當然不會妨礙打詐。
- GPS事後通知、資料銷毀外控、救濟管道及損害賠償責任是否有相關機制？／法務部 次長 黃謀信：違反規定者要負相關法律責任，該國家賠償就應國家賠償。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：羅智強委員質詢，2024-06-12，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第32次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 153806：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/153806；立法院公報第 113 卷第 61 期（第 1 冊），第 167–340 頁。