王鴻薇 質詢 卓榮泰、管碧玲：淡水河快艇事件、軍售延宕、AI用電需求、核能與供電、SRF許可案
2024/6/11，第11屆第1會期第17次會議（事由：一、對行政院院長報告施政方針繼續質詢。 二、6月7日上午9時至10時為國是論壇時間。 三、6月11日下午1時50分至2時30分為處理臨時提案時間。）
委員質疑福建快艇進入淡水河事件的指揮與究責，並詢問軍售延宕及AI發展所需電力；也質疑桃園SRF許可案處理。官員說明快艇遭誤判為返港漁船，將研議熱像儀等設備；國防部稱軍售延宕約191億美元，經濟部與國發會認為目前供電評估足夠。
- 要求政府釐清福建快艇進入淡水河事件的責任，並加強防範、避免重演。
- 要求國防部與外交部積極處理美國對台軍售延宕。
- 要求重新檢視AI產業用電需求與供電規劃，並讓官員充分提出專業評估。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 在野黨沒有阻擋體育部升格修法，對不對？／行政院 院長 卓榮泰：院長表示會一起努力促成。
- 院長認為自己是AI內閣還是烽火內閣？／行政院 院長 卓榮泰：院長表示內閣是行動創新內閣。
- 新內閣上任前就說要提出覆議，是否如此？／行政院 院長 卓榮泰：院長表示收到立法院來文後才說要提出覆議，之前沒有說。
- 臺北市警察局長任命溝通不當，院長是否同意？／行政院 院長 卓榮泰：院長表示內政部長已說明，溝通過程並非委員所說的情況。
- 經濟部撤銷推薦函後，為何又撤銷桃園市政府廢止三家廠商許可的處分？／行政院 院長 卓榮泰：院長表示沒有人逼地方政府接受個案，經濟部之前確實撤銷過推薦函。
- 新內閣上任後，是否只聚焦在覆議、警察局長及桃園SRF爭議？／行政院 院長 卓榮泰：院長表示打詐四法、道安及體育部等工作也在進行。
- 院長是轉性了，還是執行總統意志？／行政院 院長 卓榮泰：院長表示委員可以繼續觀察。
- 海巡署執法標準為何，快艇為何被放任上岸？／海洋委員會 主任委員 管碧玲：海委會主委表示雷達系統沒有問題，操作人員把快艇誤判為返港漁船。
- 快艇事件是否要懲處，主委本人有沒有責任？／海洋委員會 主任委員 管碧玲：海委會主委表示需要熱像儀協助辨識。
- 快艇事件後，首都防衛要如何防範？／國防部 部長 顧立雄：國防部長表示平時由海巡掌握情資，國軍依支援需求派遣；緊急狀態有相關部署，但不便詳述。
- 國防部評估事件是否單純，未來如何防範？／國防部 部長 顧立雄：國防部長表示無法排除是灰色地帶襲擾，熱像儀在討論範圍內；第三作戰區已召集海巡署檢討。
- 未來這類事件不能再發生，對不對？／行政院 院長 卓榮泰：院長表示會要求國防部、海委會即刻展開更嚴密的檢討，並以杜絕事件再發為優先目標。
- 美方軍售延宕金額目前有多少？／國防部 部長 顧立雄：國防部長表示軍售延宕金額約191億美元。
- 老虎小組成立後，軍售交付有沒有進度？／國防部 部長 顧立雄：國防部長表示今年年底前會接收38輛M1A2戰車，並寄望2026年底前交運66架F-16。
- 國防部能否更積極處理美國軍售延宕？／國防部 部長 顧立雄：國防部長表示正朝共同生產等方向進行；院長表示國際軍事情勢可能影響時程，可再向部長了解。
- 軍售延宕案應如何解決？／國防部 部長 顧立雄：國防部長表示明、後年是軍事投資付款高峰，軍售延宕金額屆時會大幅下降。
- 經濟部長是否適應官場文化？／經濟部 部長 郭智輝：經濟部長表示漸漸可以適應。
- 經濟部長是否有不能講真心話的感覺，核電延役說法是否都是真心話？／經濟部 部長 郭智輝：經濟部長表示都是在講真心話。
- 經濟部長預計在這個位置做多久？／經濟部 部長 郭智輝：經濟部長表示這一任好像是四年，會努力。
- 2025年至2028年AI產業爆發時，台電的電力評估足夠嗎？／經濟部 部長 郭智輝：經濟部長表示以目前得到的訊息，電力供應足夠。
- 台電的電力需求成長估計是否太保守？／國家發展委員會 主任委員 劉鏡清：國發會主委表示參與經濟部會議後認為評估認真，意見與經濟部長一致。
- 政府是否會讓經濟部長發揮企業經驗與專業？／行政院 院長 卓榮泰：院長表示會善用企業效率，但政府部門也有公部門考量，部長正在了解。
- 臺灣是否也在發展核融合，避免錯失發展機會？／行政院 院長 卓榮泰：院長表示2030年後的核融合無法解決2025年的問題，現階段正多元發展綠能。
- 政府是否會重視能源議題，避免錯失下一世代發展契機？／行政院 院長 卓榮泰：院長表示會注重總體。
官員答應的事
- 行政院 院長 卓榮泰：要求國防部、海委會即刻展開更嚴密的檢討
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：王鴻薇委員質詢，2024-06-11，第11屆第1會期第17次會議。立法院議事轉播 IVOD 153789：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/153789；立法院公報第 113 卷第 54 期（第 1 冊），第 89–173 頁。