羅智強 質詢 鄭銘謙：科技偵查、GPS定位、網路足跡、偵查不公開
2024/6/6，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第31次全體委員會議（事由：一、併案審查 （一）行政院函請審議「通訊保障及監察法部分條文修正草案」案。 （二）台灣民眾黨黨團擬具「通訊保障及監察法部分條文修正草案」案。【本案各黨團若未提出不復議同意書，則不予審查】 二、繼續併案審查 （一）行政院函請審議「洗錢防制法修正草案」案。 （二）台灣民眾黨黨團擬具「洗錢防制法第五條及第五條之一條文修正草案」案。 （三）委員郭國文等16人擬具「洗錢防制法第五條及第六條之一條文修正草案」案。 （四）台灣民眾黨黨團擬具「洗錢防制法部分條文修正草案」案。 三、繼續審查行政院函請審議「科技偵查及保障法草案」案。）
委員釐清科技偵查法草案的定位追蹤條文是否刪除，並詢問偵查資訊外流及網路足跡資料的調取範圍。部長表示條文未刪除、媒體消息來源不明；委員要求案件結束後通知資料遭調取者，部長未明確答應。
- 要求案件偵辦結束後，通知曾被調取 GPS 定位、通訊紀錄或網路紀錄的當事人。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 這一條拿掉了嗎？／法務部 部長 鄭銘謙：這條沒有拿掉，是原草案第三條。
- 部長說謊或騙人嗎？／法務部 部長 鄭銘謙：沒有，可能是……
- 部長昨天說拿掉的是哪一條？／法務部 部長 鄭銘謙：拿掉的是原草案第二條的概括授權。
- 這一條會拿掉嗎？／法務部 部長 鄭銘謙：這一條絕對不會拿掉。
- 昨天是部長理解錯誤，還是委員被部長打臉？／法務部 部長 鄭銘謙：昨天我們是就法條的內容……
- 委員被部長打臉了嗎？／法務部 部長 鄭銘謙：我們是在做釐清。
- 部長是否也認為難以稽考洩漏來源？／法務部 部長 鄭銘謙：媒體的來源我們並不清楚。
- 部長現在溝通還用電話嗎？／法務部 部長 鄭銘謙：我的習慣是用 LINE。
- 網路足跡能否查到當事人瀏覽的網站？／法務部 部長 鄭銘謙：網路足跡在第三條之一……
- 能否查當事人去了哪個網站，或查 IP？／法務部 部長 鄭銘謙：網址不能查；只知道 IP 位置，不知道網址，IP 可以查。
- 蒐集 IP 是前端作為，後續是否進一步偵查是另一回事，對嗎？／法務部 部長 鄭銘謙：對，後續要不要進一步偵查是另一個問題。
- 部長會不會違反偵查不公開？／法務部 部長 鄭銘謙：我們不會公開偵查秘密。
- 法務部會做到偵查不公開嗎？／法務部 部長 鄭銘謙：我們會要求嚴守偵查不公開原則。
- 科偵、GPS、通訊紀錄及網路紀錄，事後是否通知當事人？／法務部 部長 鄭銘謙：監聽會通知當事人，科偵法 GPS 的法官保留也會由法官通知。
- 24 小時內沒有法官保留的情況，也有法官保留嗎？／法務部 部長 鄭銘謙：那一個當然不是。
- 案件偵辦結束後，能否通知被調取 GPS、通訊紀錄或網路紀錄的人？
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：羅智強委員質詢，2024-06-06，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第31次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 153706：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/153706；立法院公報第 113 卷第 57 期（第 1 冊），第 229–324 頁。