張宏陸 質詢 劉世芳、林宜敬：打詐跨部會、平台規模門檻、詐騙廣告
2024/6/5，立法院第11屆第1會期內政委員會第22次全體委員會議（事由：一、「詐欺犯罪危害防制條例草案」：(一)審查行政院函請審議「詐欺犯罪危害防制條例草案」案。(二)審查台灣民眾黨黨團擬具「詐欺犯罪危害防制條例草案」案。(三)審查委員陳亭妃等16人擬具「詐欺犯罪危害防制條例草案」案。【第(二)案、第(三)案如未經各黨團簽署不復議同意書則不予審查。】二、「宗教團體以自然人名義登記不動產處理暫行條例」：(一)審查委員張嘉郡等21人擬具「宗教團體以自然人名義登記不動產處理暫行條例第五條條文修正草案」案。(二)審查委員吳琪銘等19人擬具「宗教團體以自然人名義登記不動產處理暫行條例第五條條文修正草案」案。(三)審查委員王美惠等17人擬具「宗教團體以自然人名義登記不動產處理暫行條例第五條條文修正草案」案。(四)審查委員林岱樺等18人擬具「宗教團體以自然人名義登記不動產處理暫行條例第五條條文修正草案」案。(五)審查委員陳亭妃等16人擬具「宗教團體以自然人名義登記不動產處理暫行條例第五條條文修正草案」案。【第(二)案至第(五)案如未經各黨團簽署不復議同意書則不予審查。】三、「海洋保育法草案」：(一)繼續審查行政院函請審議「海洋保育法草案」案。(二)繼續審查委員楊瓊瓔等20人擬具「海洋保育法草案」案。(三)繼續審查委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等16人擬具「海洋保育法草案」案。(四)繼續審查委員王美惠等17人擬具「海洋保育法草案」案。(五)繼續審查委員黃捷等18人擬具「海洋保育法草案」案。(六)繼續審查委員羅廷瑋等18人擬具「海洋保育法草案」案。(七)繼續審查委員鄭天財Sra Kacaw等19人擬具「海洋保育法草案」案。(八)繼續審查委員蘇巧慧等16人擬具「海洋保育法草案」案。(九)繼續審查委員羅美玲等17人擬具「海洋保育法草案」案。(十)繼續審查委員許宇甄等20人擬具「海洋保育法草案」案。(十一)繼續審查委員莊瑞雄等20人擬具「海洋保育法草案」案。(十二)繼續審查委員洪申翰等16人擬具「海洋保育法草案」案。(十三)繼續審查台灣民眾黨黨團擬具「海洋保育法草案」案。(十四)繼續審查委員賴瑞隆等18人擬具「海洋保育法草案」案。(十五)繼續審查委員高金素梅等22人擬具「海洋保育法草案」案。(十六)繼續審查委員陳亭妃等16人擬具「海洋保育法草案」案。(十七)繼續審查委員蔡易餘等19人擬具「海洋保育法草案」案。(十八)繼續審查委員吳琪銘等18人擬具「海洋保育法草案」案。）
委員詢問打詐跨部會如何協調，以及網路廣告平台「一定規模」的門檻，要求政府提出明確數字並從源頭遏止詐騙。內政部長表示將參考歐盟標準，待法案通過後訂定規則，也承諾與其他部會檢討改進。
- 要求政府明確說明網路廣告平台「一定規模」的數字標準。
- 要求檢討如何從源頭及早遏止詐騙廣告，並補強相關法條。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 跨部會如何順暢協調運作？／內政部 部長 劉世芳：打詐四法必須連動並使法條相互配合，才能防制不同樣態的新型詐欺犯罪。
- 什麼樣的規模才算一定規模？／數位發展部 次長 林宜敬：一定規模會參考歐盟以人口10%為標準，但臺灣可能偏高，後續會訂定相關規則。
- 你認為合理的數字是多少？／數位產業署 署長 呂正華：目前先以10%為基準，法案通過後會在6個月內修訂授權辦法並確認合適數值。
- 發現可能是詐騙，就應該第一時間遏止，對不對？／數位發展部 次長 林宜敬：是。
- 人口10%作為門檻是否太高，民眾能否接受？／數位發展部 次長 林宜敬：主要網路廣告平臺的活躍會員數早已超過人口10%。
- 請研議如何處理打詐法令可以加強之處。／內政部 部長 劉世芳：政府有決心；法條若有檢討改進空間，會與其他部會共同檢討改進。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：張宏陸委員質詢，2024-06-05，立法院第11屆第1會期內政委員會第22次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 153591：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/153591；立法院公報第 113 卷第 59 期（第 1 冊），第 1–302 頁。