全部立委 › 沈發惠

沈發惠 質詢 鄭銘謙、陳永利:科技偵查、專法規範、偵查工具

2024/6/5,立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第30次全體委員會議(事由:一、審查行政院函請審議「科技偵查及保障法草案」案。 二、繼續併案審查 (一)行政院函請審議「洗錢防制法修正草案」案。 (二)台灣民眾黨黨團擬具「洗錢防制法第五條及第五條之一條文修正草案」案。 (三)委員郭國文等16人擬具「洗錢防制法第五條及第六條之一條文修正草案」案。 (四)台灣民眾黨黨團擬具「洗錢防制法部分條文修正草案」案。)

委員詢問科技偵查及保障法為何另立專法,並請警政署說明GPS追蹤器、M化車與熱顯像儀的偵查用途。法務部認為專法較能配合科技及犯罪手法變化;委員建議後續討論是否由刑事訴訟法訂定授權、專法規範工具。

  • 請法務部說明以專法規範科技偵查、而非納入刑事訴訟法的理由。
  • 請警政署說明GPS追蹤器、M化車及熱顯像儀在偵查中的作用。

摘要由 AI 依質詢逐字稿整理,可能有誤,以影片為準。

問答重點

  1. 科技偵查法為何列入打詐四法?/法務部 部長 鄭銘謙:詐欺犯罪比例高且手法日新月異,制定科技偵查法可即時因應並打擊犯罪。
  2. GPS追蹤器為何在偵辦過程中必要?/警政署 副署長 陳永利:掌握車手行蹤可即時發揮功能。
  3. 為什麼M化車定位重要?
  4. 熱顯像儀在偵辦過程中扮演什麼角色?/警政署 副署長 陳永利:熱顯像儀可遠端了解機房等處的人員數量與動態。
  5. 沒有GPS,要掌握車手不斷換車會怎麼樣?/警政署 副署長 陳永利:沒有GPS會耗費很多人力,也可能失敗。
  6. 熱顯像儀對結合擄人犯罪的新興詐欺有什麼功能?/警政署 副署長 陳永利:熱顯像儀可了解室內動態,掌握水房、機房情況。
  7. 科技偵查需要法律授權,對不對?/法務部 部長 鄭銘謙:對,調查犯罪的方式不能落後。
  8. 為何選擇訂立專法,而不是納入刑事訴訟法?/法務部 部長 鄭銘謙:訂專法是政策立法選擇中較適當的方式,可較快立法並完整規範細節,以即時因應犯罪型態。

問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理,可能有誤,以影片與公報為準。

引用:沈發惠委員質詢,2024-06-05,立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第30次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 153538:https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/153538;立法院公報第 113 卷第 56 期(第 1 冊),第 285–356 頁。

立法院議事轉播影片|沈發惠的公開紀錄