郭昱晴 質詢 林全能、陳東陽
2024/5/29，立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第14次全體委員會議（事由：邀請核能安全委員會主任委員陳東陽及經濟部次長列席就「展望全球核能發電趨勢，我國核電廠延役推動現況暨發展新型核能成為永續能源之規劃」進行專題報告，並備質詢。 【5月27日及29日二天一次會】）
問答重點
- 停電或跳電不一定是缺電造成的，對嗎？／經濟部 次長 林全能：跳電不一定是缺電的緣故。
- 核二廠就算想重啟，是否也無法運轉？／經濟部 次長 林全能：依照法規，核二廠不可能再重啟運作。
- 核二廠若要重啟，整體評估大概要多久？
- 核三廠若要延役，法律和安全上會面臨什麼問題？／經濟部 次長 林全能：核三廠1號機、2號機都已過延役申請時間，依法不可能再延役。
- 核三廠呢？／經濟部 次長 林全能：我剛才說的是核三廠1號機、2號機。
- 是否已做過比較基礎的數據評估？／經濟部 次長 林全能：有很詳細的評估和規劃。
- 核三不延役，臺灣也不會缺電，可以這樣說嗎？／經濟部 次長 林全能：這是我們努力要做到的事情。
- 法國磁局限融合計畫進行約30年、進度稍落後，對嗎？／經濟部 次長 林全能：次長表示不熟悉，請台電回答；台電說計畫進行約30年，參與國家從7國擴充到17國。
- 磁局限融合是比較主流的計畫嗎？／副總經理：目前是國際上比較主流的計畫。
- 美國慣性局限融合已達Q值大於1，為何仍聚焦磁局限融合？／副總經理：Tokamak是國際主流；慣性局限融合的淨值約維持0.1秒，運用於發電仍有效率損失，目前較非主流。
- 臺灣磁局限融合計畫大概何時可以達到？／副總經理：國科會補助整合型計畫，有5個子計畫、兩年一期共4年；這是基礎研究，離實際商轉仍有很大距離。
- 國原院的計畫是什麼？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：這是國科會補助的整合型基礎研究計畫，有5個子計畫，兩年一期共4年，每年投入3,500萬元。
- 2024年還無法用核融合發電，對嗎？
- 是否觀察或關切這家公司，其核融合技術是否如其所稱？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：主委表示對該公司有一些了解，技術門檻很高，後續還可以再觀察。
- 請核安會深入了解該公司宣稱的核融合技術，可以嗎？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：好，了解，沒問題。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：郭昱晴委員質詢，2024-05-29，立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第14次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 153211：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/153211；立法院公報第 113 卷第 52 期（第 1 冊），第 343–396 頁。